Ola Medulio, en ningún momento estamos a desacreditar o voso traballo, todo o contrario.
Ao que nos referimos é a sinxeleza coa que resulta enviar un correo electrónico, e que a outra parte o elimine sen ter ningunha forma de demostralo. Co envio de cartas CERTIFICADAS si tes esa constancia legal e práctica do envío. Como ven dixeches a diversidade dos métodos de patalexo fan que o barco avance. Saúdos Medulio (XACB) escribió: > Fran Dieguez escribiu na data 14/07/09 13:20: > > >> O principal impedimento que presenta o envio masivo de correos >> electrónicos son os filtros anti-spam/correos repetitivos, e a sinxeleza >> da súa eliminación. >> > > Evidentemente. É moi doado bloquear a orixe das mensaxes, pero... se fan > iso, quer dicir que xa tomaron conciencia do problema, que é o obxectivo > perseguido. > > Xa sabemos que non van ler correo por correo pero si decatarse de que > hai xente movéndose. > > >> Por este motivo dende o Grupo de Usuarios de GNU/Linux da Galiza (GLUG) >> imos enviar esta mesma semana unha carta "analóxica" certificada que >> estamos ultimando a súa redacción. >> > > As cartas analóxicas tamén son moi doadas de eliminar. Abonda con > arquivalas na lixeira ;-) > > Fóra diso, canta máis variedade haxa nos protestos moitísimo millor: > correos-e, telegramas, burofaxes, cartas en papel, mensaxe de móbil, > etc. etc. Polo que todo o que sexa sumar paréceme moi boa iniciativa. > > > Unha aperta. >
