Le 29/01/2013 17:24, Vincent Di Nicola a écrit : > Exemple : > Famille Polnareff > > Michel Polnareff adhère a mon association et fait de la guitare et de la > randonnée > Sa fille Liz adhère également et fait de la grs > la soeur de Liz fait de la peinture > > C'est Michel qui paie, un chèque global et il a une carte familiale vu que > plusieurs membres s'inscrivent > au niveau règlement c'est un règlement familiale mais au niveau réel chaque > membre de la famille a sa carte avec un numéro différent.
Cet exemple est actuellement traité par Galette ; la notion de « famille » n'a pas à entrer en compte. En effet, le chèque que fera Michel fera l'objet d'une transaction, qui lui sera rattachée, et qui sera ventilée en 3 contributions, sur chacun des trois membres (chacune attachée au membre voulu de Galette). Je ne vois pas de problèmes quant à cette façon de faire, si ? Le seul endroit ici ou une notion de famille pourrait être utile, c'est en limitant la création des différentes contributions aux membres de la famille. Mais, ce faisant, on empêcherait Michel de payer la contribution de Nana Mouscouri, qui n'est pas membre de sa famille (enfin, à ce que j'en sais :D) ; mais je ne suis pas certain que ce serait réellement souhaitable... ++ -- Johan
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
