Salut, après avoir testé ce que tu me dis je ne vois toujours pas comment la transaction se divise en trois contributions ?
merci Le 29 janvier 2013 18:21, Johan Cwiklinski <jo...@x-tnd.be> a écrit : > Le 29/01/2013 17:24, Vincent Di Nicola a écrit : > > Exemple : > > Famille Polnareff > > > > Michel Polnareff adhère a mon association et fait de la guitare et de la > > randonnée > > Sa fille Liz adhère également et fait de la grs > > la soeur de Liz fait de la peinture > > > > C'est Michel qui paie, un chèque global et il a une carte familiale vu > que > > plusieurs membres s'inscrivent > > au niveau règlement c'est un règlement familiale mais au niveau réel > chaque > > membre de la famille a sa carte avec un numéro différent. > > Cet exemple est actuellement traité par Galette ; la notion de « famille > » n'a pas à entrer en compte. > > En effet, le chèque que fera Michel fera l'objet d'une transaction, qui > lui sera rattachée, et qui sera ventilée en 3 contributions, sur chacun > des trois membres (chacune attachée au membre voulu de Galette). > > Je ne vois pas de problèmes quant à cette façon de faire, si ? > > Le seul endroit ici ou une notion de famille pourrait être utile, c'est > en limitant la création des différentes contributions aux membres de la > famille. > > Mais, ce faisant, on empêcherait Michel de payer la contribution de Nana > Mouscouri, qui n'est pas membre de sa famille (enfin, à ce que j'en sais > :D) ; mais je ne suis pas certain que ce serait réellement souhaitable... > > ++ > -- > Johan > > > _______________________________________________ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > >
_______________________________________________ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
