Estimado Mario y los demás miembros de GDUTB:
Referente su mensaje enviado el Martes 10 de Julio de 2001 a
las 6:27:46 AM relativo al tema de "Mensajes borrados por largos":
MEAI> No sabía que era un requisito de la lista el borrar la parte antigua
MEAI> de los mensajes.
En casi todas las listas en las cuales participo (los que incluyen a
TBUDL), se considera una courtesía, mientras en otras (como TBUDL)
es una norma explicita.
MEAI> En general he preferido mantenerlo, por si alguien se ha perdido en la
MEAI> discusión o el que lee no sabe el contexto en que se dicen las cosas.
MEAI> A veces no es bueno solamente el extractar un párrafo y comentarlo o
MEAI> criticarlo, si del contexto podría desprenderse otra cosa.
Obviamente, el que escribe debe determinar lo que es y no es
relevante, tal como el que lo duda, puede hacer referencia a la nota
contestada en su forma original.
MEAI> Además, el aumento de tamaño por estos mensajes de texto es
MEAI> insignificante.
No estoy de acuerdo. Se trata de varios miles de mensajes / mes.
En este caso ¿es o no es un requisito para GDUTB? (la pregunta
siendo para los moderadores- pero si de votos se trata, el mio es
para no hacerlo).
MEAI> Cuando he querido utilizar el limitador de mensajes lo he hecho
MEAI> configurando para ver encabezados con más de 800 kb; ahí se se
MEAI> justifica la preocupación por el tamaño. :-)
Por cierto, 800 kb es un mensaje muy grande. Pero el Despachador de
Mensajes le proporciona la información y por lo mismo, nunca he
limitado el tamaño de mensajes recibidos. Bien les recibo, o bien
no. (No se olvida que los mensajes recibidos y borrados NO son
borrados del disco duro hasta que estan eliminados del cesto y
tambien, comprimas las carpetas involucradas - o todas).
D
--
_____________________________________________________________
Archivos : <http://thebat.berian.com/archivos/>
Moderadores : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Cancelar Suscripcion: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Direccion suscrita : archive@jab.org