Estimado Mario y los demás miembros de GDUTB:

Referente su mensaje enviado el Martes 10 de Julio de 2001 a
las  6:27:46 AM relativo al tema de "Mensajes borrados por largos":

MEAI> No  sabía  que era un requisito de la lista el borrar la parte antigua
MEAI> de los mensajes.

En casi todas las listas en las cuales participo (los que incluyen a
TBUDL), se considera una courtesía, mientras en otras (como TBUDL)
es una norma explicita.

MEAI> En general he preferido mantenerlo, por si alguien se ha perdido en la
MEAI> discusión o el que lee no sabe el contexto en que se dicen las cosas.
MEAI> A  veces  no  es bueno solamente el extractar un párrafo y comentarlo o
MEAI> criticarlo, si del contexto podría desprenderse otra cosa.

Obviamente,  el  que  escribe  debe  determinar  lo  que  es y no es
relevante, tal como el que lo duda, puede hacer referencia a la nota
contestada en su forma original.

MEAI> Además,  el  aumento  de  tamaño  por  estos  mensajes  de  texto  es
MEAI> insignificante.

No estoy de acuerdo. Se trata de varios miles de mensajes / mes.

En  este  caso  ¿es  o  no  es un requisito para GDUTB? (la pregunta
siendo  para  los  moderadores- pero si de votos se trata, el mio es
para no hacerlo).

MEAI> Cuando  he  querido  utilizar  el  limitador  de  mensajes lo he hecho
MEAI> configurando  para  ver  encabezados  con  más  de  800  kb; ahí se se
MEAI> justifica la preocupación por el tamaño. :-)

Por  cierto, 800 kb es un mensaje muy grande. Pero el Despachador de
Mensajes  le  proporciona  la  información  y por lo mismo, nunca he
limitado  el  tamaño  de mensajes recibidos. Bien les recibo, o bien
no.  (No  se  olvida  que  los  mensajes recibidos y borrados NO son
borrados  del  disco  duro  hasta  que  estan eliminados del cesto y
tambien, comprimas las carpetas involucradas - o todas).

D

-- 
_____________________________________________________________
Archivos            : <http://thebat.berian.com/archivos/>
Moderadores         : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Cancelar Suscripcion: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>



Direccion suscrita : archive@jab.org


Reply via email to