Pietro Blu Giandonato ha scritto: > Lo so, è un argomento lasciato in sospeso tempo fa... ma sempre attuale. > Lo rinverdisco con un'ultima (spero utile per tutti) scoperta. > > Riuscii però a procurarmi una pubblicazione, che purtroppo ho > smarrito e non ricordo nemmeno di chi fosse, una sorta di piccolo > trattato di cartografia che parlava proprio della trasformazione tra > GB e ED50 UTM33N. Il testo affermava che il problema della GB > consisteva nel fatto che i parametri di trasformazione cambiavano > per ogni foglio di taglio 1: 100.000, e riportava in appendice una > serie di tabelle che elencavano i suddetti parametri foglio per > foglio di tutta Italia. > > > ...e finalmente ho trovato degli ottimi appunti di topografia e geodesia > [1] nei quali, a pag. 78, vengono riportati proprio i coefficienti di > correzione dell'IGM per la conversione da Gauss-Boaga a UTM ED50 e > viceversa, per ogni Foglio in scala 1: 100.000 della Carta Topografica > d'Italia. >
Grazie della brillante segnalazione, Pietro. Altra pubblicazione molto utile in tal senso è quella dell'ottimo Vito Borneo: http://www.carsismo.it/rivista/2006/ricerche_speleologiche_2006_01_borneo.pdf che ha calcolato le correzioni per i fogli 50k per Puglia e Basilicata e, al tempo stesso, ha realizzato un bel saggio di cartografia. Visto che è un mio conterraneo, ne approfitto per segnalare anche il suo sito web: http://www.borneo.name/ ed, in particolar modo, la sezione Topografia. Magari, visto che ieri si è affacciato in lista, sarebbe molto interessante discutere con lui circa le trasformazioni nei software GIS. L'ideale, come sostiene anche Markus Neteler, sarebbe realizzare un grigliato GFOSS che consenta una maggiore accuratezza nelle trasformazioni adatta a scale fino al 5k-2k, confrontabile con quella di Traspunto, che però non è open. Il grigliato sarebbe poi inserito ad esempio nelle librerie proj con tutti i vantaggi che ne deriverebbero per tutti. Buona giornata Antonio > Negli stessi appunti si afferma che questi abbiano una precisione > migliore delle equazioni di Molodensky... non ci resta che provare per > credere. > > Hope this helps, > PB > > > [1] http://www.mondovi.polito.it/ebook/doc/top05.pdf Per scaricare gli > altri 4 basta sostituire 01, 02, 03 e 04 al nome del file ;) > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
