Lancio una provocazione: per caso siete tutti iscritti al partito dell'area vasta? :)
ciao ant Antonio Falciano ha scritto: > Pietro Blu Giandonato ha scritto: >> Lo so, è un argomento lasciato in sospeso tempo fa... ma sempre attuale. >> Lo rinverdisco con un'ultima (spero utile per tutti) scoperta. >> >> Riuscii però a procurarmi una pubblicazione, che purtroppo ho >> smarrito e non ricordo nemmeno di chi fosse, una sorta di piccolo >> trattato di cartografia che parlava proprio della trasformazione tra >> GB e ED50 UTM33N. Il testo affermava che il problema della GB >> consisteva nel fatto che i parametri di trasformazione cambiavano >> per ogni foglio di taglio 1: 100.000, e riportava in appendice una >> serie di tabelle che elencavano i suddetti parametri foglio per >> foglio di tutta Italia. >> >> >> ...e finalmente ho trovato degli ottimi appunti di topografia e geodesia >> [1] nei quali, a pag. 78, vengono riportati proprio i coefficienti di >> correzione dell'IGM per la conversione da Gauss-Boaga a UTM ED50 e >> viceversa, per ogni Foglio in scala 1: 100.000 della Carta Topografica >> d'Italia. >> > > Grazie della brillante segnalazione, Pietro. > Altra pubblicazione molto utile in tal senso è quella dell'ottimo Vito > Borneo: > http://www.carsismo.it/rivista/2006/ricerche_speleologiche_2006_01_borneo.pdf > che ha calcolato le correzioni per i fogli 50k per Puglia e Basilicata e, > al tempo stesso, ha realizzato un bel saggio di cartografia. > Visto che è un mio conterraneo, ne approfitto per segnalare anche > il suo sito web: http://www.borneo.name/ ed, in particolar modo, > la sezione Topografia. > Magari, visto che ieri si è affacciato in lista, sarebbe molto > interessante discutere con lui circa le trasformazioni nei software GIS. > L'ideale, come sostiene anche Markus Neteler, sarebbe realizzare un > grigliato GFOSS che consenta una maggiore accuratezza nelle > trasformazioni adatta a scale fino al 5k-2k, confrontabile con quella di > Traspunto, che però non è open. > Il grigliato sarebbe poi inserito ad esempio nelle librerie proj con > tutti i vantaggi che ne deriverebbero per tutti. > > Buona giornata > Antonio > >> Negli stessi appunti si afferma che questi abbiano una precisione >> migliore delle equazioni di Molodensky... non ci resta che provare per >> credere. >> >> Hope this helps, >> PB >> >> >> [1] http://www.mondovi.polito.it/ebook/doc/top05.pdf Per scaricare gli >> altri 4 basta sostituire 01, 02, 03 e 04 al nome del file ;) >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >> [email protected] >> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > > > > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
