On Sun, Sep 07, 2008 at 03:02:10PM +0200, G. Allegri wrote: > La frase: > > "Se io d'altro canto voglio darlo a un altro cliente e far pagare a > questi un ulteriore servizio di customizzazione o anche parte dei > costi di sviluppo originale o mantenimento, il primo cliente non > puo' farci niente", > > non mi trova molto concorde. Se il cliente decide di non distribuire > il codice in quanto detentore del copyright, io non posso lasciare ad > altri la libertà di distribuire del codice derivato dallo stesso, > altrimenti "subappalto" il copyright ad un altro cliente, il quale può > decidere di distribuire, danneggiando il copyroght del primo. Sbaglio? > > Qualcuno corregga o integri se trovasse inesattezze. >
Se il cliente e' detentore del copyright hai perfettamente ragione, io parlavo del caso in cui il cliente paga, ma il copyright ce l'ho ancora io. Se il copyright l'ho trasferito al cliente, chiaramente mi sono tagliato le palle da solo :-) -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
