Sì, i vettori sono shp prodotti in GRASS (sotto QGIS), caricati in QGIS e poi salvati (Layer - Salva con nome...). Ho verificato: la lentezza avviene solo per questi stati (DEM convertito da raster a vettore, shp ottenuti con v.overlay.and, per esempio DEM + gli spazi coperti dai boschi ecc.), dunque stati pesanti.
Oggi ho avuto l'idea (non so come non l'ho avuta prima...) di aprire alcuni degli stati con problemi su un desktop della mia facoltà (che non è nuovo e troppo performante). Sorpresa: lo strato che era aperto in 50 secondi dal mio portatile, è stato aperto in solo 4 (quattro!) secondi. Quasi la stessa velocità (2-3 secondi) per spostare, ingrandire o rimpicciolire l'immagine sullo schermo (senza lo smarrimento dell'immagine, perché da me lo schermo rimane bianco mentre il portatile sta "pensando", dopo di che ricomporre lentamente l'immagine). Dunque, ringrazio tutti per l'aiuto e direi che fosse il problema del mio portatile. Saluti. Gabriela ________________________________ Da: Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> A: Gabriela Osaci Costache <gabrielacatalinaos...@yahoo.it> Cc: gfoss@lists.gfoss.it Inviato: Mar 11 gennaio 2011, 10:07:30 Oggetto: Re: [Gfoss] lentezza di QGIS o del portatile? Il giorno lun, 10/01/2011 alle 19.15 +0000, Gabriela Osaci Costache ha scritto: > verificano errori (tra 3 e 6 errori/strato). Non sono sicura: per > pulirli devo utilizzare v.clean di GRASS (quale modulo)? C'è un'altra > possibilità? Credo che grass sia la scelta migliore in questo contesto. > Devo aggiungere che il rallentamento di QGIS si verifica con i strati > vettoriali di cui raccontavo (derivati da stati raster di GRASS o il > risultato di v.overlay.and) ma, aspetta, i vettori sono shp esportati da grass? > anche quando voglio spostare, ingrandire o rimpicciolire l'immagine > sullo schermo e anche nel modulo di stampa. Per questo motivo credevo > che fosse la colpa delle caratteristiche del portatile. Io farei cosi': - verificherei se la lentezza avviene solo per determinati strati - ripulirei quelli - proverei di nuovo - se non funziona, metterei a disposizione gli strati in modo che anche altri possano fare prove. In ogni caso, dubito che la potenza di calcolo del portatile c'entri molto: ho usato qgis anche su netbooks, e rimane piuttosto usabile. Saluti. -- http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 485 iscritti al 20.11.2010
