Il giorno 24/gen/2014, alle ore 13:21, antoniovinci <sier...@outlook.com> ha scritto:
> Ciao Giulia', > resto sulla posizione e rilancio. > > Per me ingenuo gissaro, una grotta non è un "insieme di aggetti" come stanno > dicendo gli ottimi Roberto&Marco, bensì la somma di 2 Dem: un soffitto > concavo ed un pavimento convesso, punto. Scusa Antonio, pero' tu dicendo cosi' non sei un ingenuo gissaro, ma uno che si perde dei pezzi per la strada. Il GIS ha l'obbiettivo di rappresentare dati geografico/territoriali attraverso un sistema informatizzato. La rappresentazione di un dato geografico/territoriale deve quindi prendere in considerazione la FORMA che esso ha nella realtà. Se tu parti da astrazioni geometriche pure, non stai rappresentando la realta' geografica, stai rappresentando una tua idea, o - con una battuta - stai facendo un sistema dis-informativo :) Non so quando e' stata l'ultima volta che tu sei entrato in una grotta o che hai guardato una parete rocciosa anche non di grotta (es. le Tre Cime di Lavaredo).... "Per te" una grotta sara' anche fatta da un soffitto concavo e un pavimento convesso, e punto. Peccato che questa tua convinzione non corrisponde a nessuna grotta reale.... Ti comunico che esistono anche grotte con il soffitto convesso e il pavimento concavo, o con soffitto e pavimento entrambi concavi, o convessi, o un mix delle due cose, che le grotte oltre al soffitto e al pavimento hanno anche delle pareti (e anche le montagne, a volte subverticali); che esistono grotte con nicchie e anfratti, e che i geologi/topografi/archeologi/laserscanneristi tipo me o Luca Mandolesi le incontrano in continuazione quando le rilevano... Non si tratta solo di inutili pendagli e vibratori che protrudono dal pavimento: senza arrivare alle (facili) allusioni sessuali (a cui noi geologi siamo piu' che abituati, dai dicchi ai mammelloni fino alla sempiterna "tettonica"....) basta pensare ad una piu' casta nicchia votiva scavata dentro la parete di una grotta del paleolitico.... Non ci sono solo pavimenti e soffitti, ci sono anche muri e pareti sub-verticali con escrescenze varie che puo' essere utile o addirittura fondamentale tenere in conto, a seconda del tipo di lavoro. > > Sarà una semplificazione, ma il modello digitale di quella grotta lo > immagino così, senza pendagli rocciosi o vibratori litoidei che fuoriescono > dal terreno... Il problema e' proprio li': un GIS non deve rappresentare quello che ti immagini tu semplificando, ma un modello sufficientemente efficace della realtà. E la realta' include gli aggetti: la realtà è 3D a tutto tondo.... E il GIS, che tu voglia o meno, e' in grado di rappresentare la realta' anche a tutto tondo, utilizzando di volta in volta i sistemi piu' opportuni: GRID, TIN, VOXEL.... Ciao! Marco Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza ------------------------------------------------------------------------------- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali www.geografica.org Virtual Terrain Project / GeoView examples: http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y http://youtu.be/9UPfufPLQUw http://youtu.be/gv8HgX9TZfs ------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
