Credo che la disponibilità di una ortofoto con copertura nazionale con data certa e con possibilità di sfruttamento commerciale sia ampio interesse, non ristretto agli interlocutori di agea. Secondo me l'istanza di apertura della licenza d'uso è valida e fondata ed avrebbe più peso se fosse sostenuta anche da altri soggetti portatori di interessi economici rilevanti sul territorio. Gli ordini professionali sono solo i primi che mi vengono in mente, ma potrebbe essere coinvolta anche confinidustria per quanto mi riguarda.
Il giorno mer 7 apr 2021 alle ore 08:48 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > Non credo che siano interlocutori di agea. > Boh. > > > Il mer 7 apr 2021, 07:38 Enrico Ferreguti <enrico...@gmail.com> ha > scritto: > >> Mi domando cosa ne pensano gli operatori privati organizzati tipo ordini >> professionali, principalmente geometri ed agronomi. >> >> Il mar 6 apr 2021, 15:45 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: >> >> > E' vero. Avevo avuto anche io notizia di questa scelta. >> > Aggiungo inoltre che la strategia di trattare separatamente con ogni >> > regione, piuttosto che con il CPSG (che rappresentandole tutte e 20 >> aveva >> > un peso specifico maggiore), portava un ulteriore vantaggio che era >> quello >> > di produrre fotogrammi per uso ortofoto di tipo "tematico" piuttosto che >> > fotogrammi per uso "restituzione cartgorafica" che ovviamente copriva >> anche >> > le OFC perche' nel piu' ci sta anche il meno. >> > Ma con dei fotogrammi con qualita' cartografica ci si poeva fare anche >> > restituzione di cartografica CTR etc... >> > >> > La precedente mandata del 2016 , produsse fotogrammi a qualita' >> > cartografica. >> > In quelle del 2019 a quello che ne so io la qualita' e' tematica. >> > O almeno cosi' ho sentito dire, visto che i capitolati non sono noti. >> > :) >> > >> > .. magari mi sbaglio ... >> > >> > Pero' i primi riscontri delle OFC che ho potuto vedere non erano un >> > granche' convincenti. >> > Sull'infrarosso si vedeva a occhi nudo (gioco di parole). >> > >> > :) >> > >> > >> > >> > Il giorno mar 6 apr 2021 alle ore 09:20 Maurizio Trevisani < >> > maurizio.trevis...@gmail.com> ha scritto: >> > >> > > Tutta la strategia per quelle ortofito derivano da accordi informali >> > > preventivi che hanno condizionato i contenuti dei capitolati. Prima >> > ancora >> > > della disponibilità delle ortofoto sarebbe da pretendere trasparenza >> sui >> > > processi che hanno condotto a comporre la gara in quelle >> modalità..... La >> > > scelta di non volere più il cpsg come interlocutore è funzionale ad >> avere >> > > mani libere per questa negoziazione. >> > > >> > > Chi è ora il ministro dell'ambiente e chi quello dell'agricoltura? (ho >> > > perso il filo!). >> > > >> > > Il lun 5 apr 2021, 18:38 stefano campus <skam...@gmail.com> ha >> scritto: >> > > >> > > > aggiungo un altro elemento. >> > > > il decreto legislativo 33/2013 (c.d. Decreto Trasparenza) impone >> > > l'obbligo >> > > > di pubblicazione nella sezione trasparenza del sito >> > dell'amministrazione. >> > > > Infatti l'Art. 40 (Pubblicazione e accesso alle informazioni >> > ambientali) >> > > al >> > > > comma 2 recita: >> > > > "2. Le amministrazioni di cui all'articolo 2, comma 1, lettera b), >> > del >> > > > decreto legislativo n. 195 del 2005, pubblicano, sui propri siti >> > > > istituzionali e in conformita' a quanto previsto dal >> presente >> > > > decreto, le informazioni ambientali di cui all'articolo 2, comma >> 1, >> > > > lettera a), del decreto legislativo 19 agosto 2005, n. 195, >> che >> > > > detengono ai fini delle proprie attivita' istituzionali, nonche' >> le >> > > > relazioni di cui all'articolo 10 del medesimo decreto legislativo. >> Di >> > > tali >> > > > informazioni deve essere dato specifico rilievo all'interno di >> > > > un'apposita sezione detta «Informazioni ambientali»." >> > > > >> > > > leggendo la definizione di dato ambientale (decreto legislativo n. >> 195 >> > > del >> > > > 2005, ) >> > > > Art. 2. >> > > > Definizioni >> > > > 1. Ai fini del presente decreto s'intende per: >> > > > a) «informazione ambientale»: qualsiasi informazione disponibile in >> > forma >> > > > scritta, visiva, sonora, elettronica od in qualunque altra forma >> > > materiale >> > > > concernente: >> > > > 1) lo stato degli elementi dell'ambiente, quali l'aria, l'atmosfera, >> > > > l'acqua, il suolo, il territorio, i siti naturali, compresi gli >> > igrotopi, >> > > > le >> > > > zone costiere e marine, la diversità biologica ed i suoi elementi >> > > > costitutivi, compresi gli organismi geneticamente modificati, e, >> > inoltre, >> > > > le >> > > > interazioni tra questi elementi; >> > > > >> > > > mi sembra chiaro che le foto aeree sono a tutti gli effetti delle >> > > > informazioni ambientali proprio perché tramite esse si può dedurre >> lo >> > > stato >> > > > del territorio. >> > > > >> > > > sempre più convinto che non distribuire quelle informazioni sia >> > > > un'operazione legalmente border line... >> > > > >> > > > s. >> > > > >> > > > >> > > > -- >> > > > Sent from: >> > > > >> > > >> > >> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >> > > > _______________________________________________ >> > > > Gfoss@lists.gfoss.it >> > > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> > > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> > > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >> posizioni >> > > > dell'Associazione GFOSS.it. >> > > > 764 iscritti al 23/08/2019 >> > > _______________________________________________ >> > > Gfoss@lists.gfoss.it >> > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >> posizioni >> > > dell'Associazione GFOSS.it. >> > > 764 iscritti al 23/08/2019 >> > >> > >> > >> > -- >> > ----------------- >> > Andrea Peri >> > . . . . . . . . . >> > qwerty àèìòù >> > ----------------- >> > _______________________________________________ >> > Gfoss@lists.gfoss.it >> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> > dell'Associazione GFOSS.it. >> > 764 iscritti al 23/08/2019 >> _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 764 iscritti al 23/08/2019 > > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019