Mi piace come idea! *______________* *Alberto Grava * Pianificatore Territoriale 3224 sez. A, Albo APPC Tv www.albertograva.it via San Fris, 52 31029 Vittorio Veneto (TV) t. +39 3494643461 p.i. 04960590265 | cod. uni. KRRH6B9 <https://www.linkedin.com/in/alberto-grava-32335a2a/>
Think green!! Print this email only if absolutely necessary. Thank you! Stampa questa mail solo se strettamente necessario. Grazie! Il giorno ven 23 apr 2021 alle ore 03:27 Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > Intanto grazie Stefano per aver sollevato il punto. > > Non so se la risposta nelle FAQ risolva effettivamente il problema, però > intanto è lì ufficialmente. > > Per il resto, mi chiedo se non sia il caso di provare a scrivere una > lettera aperta da parte di GFOSS.it al MIPAAF per richiedere che tali > dati vengano rilasciati in open data ben fatti e riusabili. Potrebbe > essere firmata a più mani da varie associazioni interessate al tema... > > Ale > > > On 22/04/21 22:01, Stefano Campus wrote: > > sul capitolato. > > non sono un esperto di codice degli appalti, per cui non saprei dirti se > un > > refuso di questa entità meriterebbe il ritiro del capitolato e > > l'aggiornamento oppure se le FAQ siano sufficienti ad emendare il > > capitolato. > > certo è che secondo me si tratta di una variazione che potrebbe incidere > > sull'offerta. > > voglio dire: se so che qualora vincessi potrei avere un introito dalla > > vendita o delle foto o di un servizio ai privati senza vincolo di tempo, > mi > > potrei permettere anche un'offerta più bassa. > > ora che questa "concessione" si è rivelata un refuso, magari un > concorrente > > potrebbe trovarsi nelle condizioni di rivedere l'offerta. > > > > s. > > > > Il giorno gio 22 apr 2021 alle ore 20:42 Andrea Peri < > aperi2...@gmail.com> > > ha scritto: > > > >> Il refuso stava sul sito o sul capitolato ? > >> Meno male comunque che ve ne siete accorti, altrimenti poteva.anche > creare > >> problemi ed equivoci in futuro. > >> > >> Inoltre così avete anche lanciato il messaggio che siete sempre > presenti. > >> > >> A. > >> > >> > >> > >> > >> > >> Il gio 22 apr 2021, 19:58 stefano campus <skam...@gmail.com> ha > scritto: > >> > >>> Aggiorno i lettori di questo forum, segnalando che è stata posta la > >>> questione > >>> direttamente al RUP. > >>> Nelle FAQ [1] pubblicate nel sito del ministero [2], è inserita la > >>> domanda e > >>> la risposta, laconica ma significativa: /“si tratta di un refuso”/. > >>> I prodotti AGEA 2021-2023 non saranno dati in concessione al Fornitore > >>> sono > >>> dunque di proprietà del Ministero che li diffonderà ai privati secondo > dei > >>> criteri a questo punto ancora da decidere. > >>> > >>> Ora che la Direttiva 1024/2019 [3] relativa all’apertura dei dati e al > >>> riutilizzo dell’informazione del settore pubblico sarà recepita dagli > >>> Stati > >>> membri entro il 17 luglio 2021, credo proprio che a meno di eccezioni, > che > >>> io comunque non sono in grado di cogliere, questi dati saranno davvero > >>> messi > >>> a disposizione del pubblico nella forma più libera che tutti > auspichiamo. > >>> La Direttiva, che vi invito a leggere e ad apprezzarne l’estrema > >>> comprensibilità, individua nell’Allegato 1 [3] le categorie tematiche > di > >>> serie di dati di elevato valore: un enorme passo avanti sia per la > cultura > >>> degli Open Data sia per il riuso in chiave economica che questa > Direttiva > >>> susciterà. > >>> > >>> s. > >>> > >>> [1] > >>> > >>> > https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/a%2F7%2F2%2FD.e658c4d3ab775f0f9949/P/BLOB%3AID%3D16755/E/pdf > >>> > >>> *Domanda* > >>> Nell’Allegato 5 “Schema Di Accordo Quadro” si legge al punto 27.1 che > >>> “Tutti > >>> i diritti di proprietà e/o > >>> di utilizzazione e sfruttamento economico dei prodotti di fornitura … > >>> saranno di titolarità esclusiva > >>> del Mipaaf, ivi inclusi, a titolo esemplificativo e non esaustivo, i > >>> diritti > >>> di pubblicazione, riproduzione, > >>> distribuzione, diffusione (con qualsiasi mezzo e forma), utilizzo in > >>> qualsiasi forma e modo, > >>> elaborazione o trasformazione”, come auspicato e previsto dal Codice > >>> dell’Amministrazione Digitale. > >>> Tale punto 27.1 è però contraddetto dai successivi punti 27.5, in cui > si > >>> concede al Fornitore la licenza d’uso dei prodotti di fornitura ed “in > via > >>> esclusiva per ciò che attiene allo sfruttamento dei predetti prodotti > da > >>> parte di soggetti terzi diversi dalle amministrazioni”, ed ancora dal > >>> punto > >>> 27.6, in cui il Fornitore può “a sua volta, concedere in licenza d’uso > i > >>> prodotti di fornitura …, solo ed esclusivamente in favore di soggetti > >>> terzi > >>> diversi dalle amministrazioni”. Si chiede pertanto se i punti 27.5 e > 27.6 > >>> siano un refuso. > >>> > >>> *Risposta* > >>> Le previsioni di cui ai punti 27.5 e 27.6 sono un refuso. Va pertanto > >>> considerato quanto previsto dal punto 27.1. > >>> > >>> [2] > >>> > >>> > https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/16755 > >>> > >>> [3] > >>> > >>> > https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L1024&from=EN > >>> > >>> ALLEGATO I > >>> Elenco delle categorie tematiche di serie di dati di elevato valore di > cui > >>> all’articolo 13, paragrafo 1 > >>> > >>> Dati geospaziali > >>> Dati relativi all’osservazione della terra e all’ambiente > >>> Dati meteorologici > >>> Dati statistici > >>> Dati relativi alle imprese e alla proprietà delle imprese > >>> Dati relativi alla mobilità > >>> > >>> > >>> -- > >>> Sent from: > >>> > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > >>> _______________________________________________ > >>> Gfoss@lists.gfoss.it > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >>> dell'Associazione GFOSS.it. > >>> 764 iscritti al 23/08/2019 > >> > > _______________________________________________ > > Gfoss@lists.gfoss.it > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > > 764 iscritti al 23/08/2019 > -- > -- > > Alessandro Sarretta > > skype/twitter: alesarrett > Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com> > > Research information: > > * Google scholar profile > <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> > * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> > * Research Gate < > https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta> > * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> > > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 764 iscritti al 23/08/2019 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019