Un martillo; es anticolonial, antiliberal? Un tractor es anticapitalista?
No; no lo son, pero si este martillo es utilizado por un carpintero
comunitario? Y si ese tractor es utilizado por un campesino del MNCI?. Yo
creo y perdonenme si me equivoco que el SL es otra herramienta y solo se
diferencia de otras por su intangibilidad (Y este es un punto muy
importante), y por la existencia de una licencia que proclama su libertad
bajo la licencia GNU y el SL es un soft especifico distinto al open source y
al soft privativo y aquí entramos en el tema del concepto, que me parece que
muchos que levantan la bandera del SL y despues se arrancan las sotanas
cuando RMS toma posiciones estan mas cerca del Open Source o las posiciones
de la Linux Fundation y sus modelos de negocio. Y son estas posiciones las
que hacen del SL una herramienta factible de ser revolucionaria,
anticolonial, antineoliberal y el uso que le damos. Por ejemplo el soft
SElinux (seguridad) es financiado y promovido por la National Security
Agency estadounidense (http://www.nsa.gov/research/selinux/index.shtml);
pero modificado y usado para proteger la red comunitaria y la seguridad
venezolana toma otro cariz.
O sea toda herramienta revolucionaria deja de serlo en manos de los
MONOPOLIOS ya se llamen MICROSOFT o RED HAT o UBUNTU o MONSANTO o GOOGLE o
TELECOM...
Un buen tema para discutir en las aulas?
Tal vez la pregunta seria si el trabajo docente de Freire para aca es
revolucionario; o fue ganado por el modelo de negocios? Y a partir de esta
respuesta podremos construir los intereses en usar WIN o linux en las aulas,
que aunque sea UBUNTU es algo...
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista:
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
