Bastante interesante... Y contradictorio, quiere decir que se "cierran" a
instalar software no libre, o sea que si quiero instalar mis poderosos
drivers de nvidia o de alguna otra tarjeta en una distribucion avalada me
la peino, porque no es libre, se me hace extremista y hasta hipocrita en el
texto, "lista de distribuciones gnu/linux no avaladas (por gnu
obvio)" secundo la opinion de ricardo, si quiero usar una distro avalada,
buscare una compu que venga con el codigo fuentedel bios y perifericos, al
menos para no verme hipocrita :D gracias por la info, me quedo con mi
debian (¿gnu?) asi como esta.

¿Asi siempre ha sido GNU? Como que no lo recuerdo tan cerrado




El martes, noviembre 19, 2013, Ricardo Cuevas Camarena escribió:

> Interesante, dudo que ninguna persona o empresa seriamente use solo
> distribuciones que cumplan con lo que dice esa pagina.
>
> Puedo estar equivocado, pero esa pagina deberia decir que no uses ninguna
> computadora que puedas comprar, digo, no vienen con el fuente del BIOS...
>
> :D
>
> El 19/11/2013 06:44 p.m., Luis Miguel Arteaga Mejía escribió:
>
> http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
>
>
> On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount <
> jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> wrote:
>
>  Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga?
>
> Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un
> proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que
> Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software
> gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF.
>
> Yo no lo veo muy malo, los repositorios no libres no estan incluidos por
> default y yo no los uso, pero la FSF vio esto como un apoyo al software no
> libre y fue suficiente para romper su relacion. Yo creo que Debian hace lo
> correcto; hace tiempo hubo una discusion fuerte sobre si se debia incluir
> cosas no libres por default como documentacion o firmware del kernel, y al
> final se decidio que eso iba en contra del software libre asi que se hizo
> una purga de paquetes en Debian, y en lo personal creo que fue lo correcto.
>
> Sigo pensando que la gente que le da dinero a companias como Microsoft y
> Apple lo unico que hacen es darles armas para que se vuelvan contra los que
> usamos software libre, y precisamente por eso la FSF ve mal el apoyo a
> software no libre, pero ya no me importa tanto ya que el software libre a
> estas alturas se ve que va a durar mas que esas companias.
>
> En resumen: pienso que Debian es suficientemente libre, y si alguien
> quiere usar software propietario pues que lo disfrute.
>
> Saludos,
> Jorge.
>
> Luis Miguel Arteaga Mejía <larte...@yahoo.com> wrote:
>
>  Que cosa más rara. Queriendo ser tan radical como dices ser y usas una de
> las distribuciones específicamente listadas por el proyecto GNU como "no
> aprobadas".
>
> A lo mejor no eres tan libre como dices ser.
>
> -Luis
>
>
> On Nov 18, 2013, at 1:41 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount <
> jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> wrote:
>
>  Uso Debian pero por cuestiones de trabajo tengo el Oracle, nada mas.
> Tenia unas maquinas virtuales con Windows y como no las usaba termine
> borrandolas, y quizas ya no vuelva a usar Oracle.
>
> Saludos,
> Jorge.
>
> Luis Miguel Arteaga Mejía <larte...@yahoo.com> wrote:
>
>
> ¿Y la distribución de Linux que usas es 100% libre?
>
>
>
> ------------------------------------------
> Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP
> http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto
> ------------------------------------------
>
>
>  ________________________________
> From: Jorge Gabriel Lopez Paramount <jorge.lopez.paramo...@googlemail.com>
> To: glo@glo.org.mx
> Sent: Sunday, November 17, 2013 7:05 PM
> Subject: Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
>
>
> Quizas no lo crean, pero la principal razon de que use Linux no es
> tecnica, sino que es libre. Creo que las cosas que se hacen por una buena
> razon tienen buen futuro, asi que por eso uso Linux en lugar de Windows u
> OS X.
>
> Por cierto, si a alguien le interesa yo compre un Alcatel Fire en Movistar
> muy cerca de Plaza del Sol, en 800 pesos por el buen fin. Se necesita
> ademas tiempo aire y una tarjeta de memoria para tomar fotos, yo manana le
> compro la tarjeta.
>
> Se ve mejor de lo que pensaba, al final compre el naranja. Me gusta el
> telefono, hay algunas cosas que le faltan pero no son las que me interesan
> o importantes para mi, despues de todo no lo compre para usar Whatsapp y
> cosas asi, y por 800 pesos esta muy bien.
>
> Saludos,
> Jorge.
>
> Luis Miguel Arteaga Mejía <larte...@yahoo.com> wrote:
>
>  Yo no estoy de acuerdo con la terrible y exagerada paranoia que Jorge
> exhibe, pero tampoco creo que no puede ser un argumento válido.
>
> Cada quien tiene distintas razones para consumir tales o cuales bienes,
> ¿no?
>
> Pero tienes razón, de todos los que contestaron no vi ni uno que saliera
> al quite como "defensor" del SO.
>
> -Luis
>
> On Nov 14, 2013, at 9:39 PM, Rigoberto Reyes <rigreyes@gm
>
>

Responder a