Tu sigue creyendo eso Cronosh... 
 
La intercepción ya es trivial. Toma un wireshark y asustate. 

Prism, Snowden, rings any bells? 

Y aquí no estamos mejor, CISEN? 




On Friday, November 15, 2013 12:24:15 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote:
> Ahí si ya no lo entendí, necesito que me lo expliquen con peras y manzanas.
> 
> Te refieres a que los paquetes pueden ser interceptados? Ya lo sé, por
> eso es la encripción.
> 
> Te refieres a que la encripción puede ser rota? Ya lo sé, pero no
> cualquier guey tiene capacidad de hacer eso, no me imagino a Google
> haciendo eso y quizás las telefónicas tampoco tengan la capacidad para
> hacerlo indiscriminadamente sólo para ver qué encuentran.
> 
> Te refieres a que alguien puede desencriptar y reencriptar los
> paquetes teniendo las llaves de los certificados? No creo, son
> certificados firmados por mi propia autoridad ceritificadora.
> 
> Te refieres a que alguien puede guardar en un caché mi comunicación y
> reenviarla? Mientras la envíe tal y como la recogió, encriptada, no le
> veo mucho problema.
> 
> Saludos,
> Jorge.
> 
> Quoting Andres Tello Abrego <crip...@aullox.com>:
> > How cute: "lo tengo en mis servidores  y la acceso a través de SSL"
> > 
> > Cronosh cree que eso es seguro y privado...
> > 
> > Te digo que tu pex NO esta en el cel, sino en el carrier!
> > 
> > 
> > Quieres tener algo privado en la red NO LO PONGAS EN LA RED!
> > 
> > FYP (For Your Paranoia)
> > 
> > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy
> > 
> > 
> > You need to have a good understanding of what you are doing before you
> > start. This involves understanding at a TCP layer what is happening to
> > the connections. This will help you both configure the system and
> > additionally assist you if your end clients experience problems after you
> > have deployed your solution.
> > A current Squid (2.5+). You should run the latest version of Squid that is
> > available at the time.
> > A current OS may make things easier.
> > Quite likely you will need a network device which can redirect the traffic
> > to your cache. If your Squid box is also functioning as a router and all
> > traffic from and to your network is in the path, you can skip this step.
> > If your cache
> > is a standalone box on a LAN that does not normally see your clients web
> > browsing traffic, you will need to choose a method of redirecting
> > the HTTP traffic
> > from your client machines to the cache. This is typically done with a
> > network appliance such as a router or Layer 3 switch which either rewrite
> > the destination MAC address or alternatively encapsulate the network
> > traffic via a
> > GRE or WCCP tunnel to your cache.
> > NB: If you are using Cisco routers and switches in your network you may
> > wish to investigate the use of WCCP. WCCP is an extremely flexible way of
> > redirecting traffic and is intelligent enough to automatically stop
> > redirecting
> > client traffic if your cache goes offline. This may involve you
> > upgrading your
> > router or switch to a release of IOS or an upgraded featureset which
> > supports WCCP. There is a section written specifically on WCCP below.
> > 
> > On Friday, November 15, 2013 11:31:39 AM Jorge Gabriel Lopez Paramount 
wrote:
> >> Si estuviera usando Google, Yahoo o alguna otra cosa para guardar mi
> >> información entonces no serviría de gran cosa usar un teléfono u otro,
> >> pero casi toda mi información ya la tengo en servidores hospedados en
> >> mi casa. De Google sólo uso el correo porque no he encontrado una
> >> forma práctica, barata y que valga la pena para sustituírlo, y mis
> >> blogs, que de todas formas son públicos. No uso nada más como
> >> Facebook, Dropbox, Whatsapp o IDontCareWhatTheAppOfTheMonthIs.
> >> 
> >> Toda mi información, incluyendo mi correo, lo tengo en mis servidores,
> >> y la acceso a través de SSL, por lo que espero no cualquiera pueda
> >> meterse a ver qué tengo. En el teléfono solo guardo canciones, casi
> >> nada en el directorio telefónico, nada de fotos, nada de archivos.
> >> 
> >> Y si te estás preguntando para qué uso el teléfono o mis computadoras
> >> es para lo que las usa todo el mundo: leer noticias, correo, guardar
> >> archivos, galerías de fotos, música, redes sociales, etc., simplemente
> >> no uso lo que todo el mundo usa.
> >> 
> >> Saludos,
> >> Jorge.
> >> 
> >> Quoting Andres Tello Abrego <crip...@aullox.com>:
> >> > Cronosh, tu concepto de hacer más dificil invadir tu privacidad, es
> >> > como poner
> >> > una puerta de cancel, pero no cercar la casa...
> >> > 
> >> > Ya en términos técnicos, firefoxos solo ofrece el pauperrimo "local
> >> > storage" que es una mierrrrdaaaa....
> >> > 
> >> > Si quieres algo más de almacenamiento estructurado LOCAL Y PRIVADO, hay
> >> > que
> >> > hacerlo a mano...
> >> > 
> >> > De hecho, la orientación de firefoxOS es "todo a la nube", eso donde
> >> > deja
> >> > tu "estimada" privacidad...
> >> > 
> >> > 
> >> > 
> >> > On Thursday, November 14, 2013 11:09:00 PM Jorge Gabriel Lopez
> >> > Paramount
> >> > 
> >> > wrote:
> >> >> Explicaste muy bien las ventajas de Firefox OS, tambien por eso me
> >> >> llama
> >> >> la
> >> >> atencion un telefono asi.
> >> >> 
> >> >> Pero no es lo principal, por lo menos para mi:
> >> >> 
> >> >> No es por el costo, ya que tenia pensado comprarme un Galaxy;
> >> >> No es por la cantidad de aplicaciones, que hay mas para las otras
> >> >> plataformas; Y tampoco es por como me vea con el telefono, ojala y que
> >> >> el
> >> >> Alcatel Fire se vea mejor en vivo que en fotos.
> >> >> 
> >> >> Es cierto, tambien se da el espionaje a nivel de carrier y no veo como
> >> >> pueda evitarse, pero por lo menos espero que el telefono proteja mas
> >> >> mi
> >> >> privacidad.
> >> >> 
> >> >> Esto de la privacidad yo lo veo asi: es como las protecciones de mi
> >> >> casa,
> >> >> para estar seguro basta con que sean mejor que las de los alrededores.
> >> >> Mientras mas dificil sea invadir mi privacidad, mas ganas les daran a
> >> >> los
> >> >> que les gusta joder en espiar a alguien mas.
> >> >> 
> >> >> Saludos,
> >> >> Jorge.
> >> >> 
> >> >> Andres Tello Abrego <crip...@aullox.com> wrote:
> >> >> >El color!!! ese naranja la verdad esta bien cool
> >> >> >
> >> >> >SObre que nadie te espia, Cronosh, chale... el espinaje se da en el
> >> >> >carrier, la parte del cel es accesoria...
> >> >> >
> >> >> >La orientación de Firefox OS es "cerrar la brecha tecnológica", dar
> >> >> >servicios de alta tencología a una fracción del costo...
> >> >> >
> >> >> >Que si se fijan, $1,000 por un smartphone, no es nada caro.
> >> >> >
> >> >> >Ahora, no solo busca cerrrar la brecha tecnológica por medio de un
> >> >> >precio,
> >> >> >tambien pretende cerrar la brecha tecnoógica, la del desarrollo.
> >> >> >
> >> >> >El web ha tardado años en poder ser un "comodity" para desarrollar,
> >> >> >comodity en terminos de que en la actualidad, hay elementos para
> >> >> >costruir
> >> >> >la web de lo que quieras, libreras gráficas, detección de colisiones,
> >> >> >animaciones, todo...
> >> >> >
> >> >> >En cambio, aun cuando hay muchísimas aplicaciones para
> >> >> >android/iThing,
> >> >> >no
> >> >> >es tán rápido y sencillo como el desarrollo web, SOBRE TODO para
> >> >> >cosas
> >> >> >no
> >> >> >complicadas, ESA es la otra brecha que se orienta el firefox os...
> >> >> >
> >> >> >En realmente traer "el web", pero el web 2.0 a una aplicación nativa,
> >> >> >tanto
> >> >> >el look, como su facilidad y usabilidad...
> >> >> >
> >> >> >Claro, que a todo esto hay que ponerse su buen efecto de *coff coff*
> >> >> >bullshit*coff coff*
> >> >> >
> >> >> >Digan lo que digan, el desarrollo para android y para ipad SI es
> >> >> >complicado
> >> >> >y no es nada fácil... en cambio para firefoxOS, hay Nmil componentes
> >> >> >ya
> >> >> >preexistentes...
> >> >> >
> >> >> >Todo ese conocimiento de jquery, útil.
> >> >> >Todo ese conocimeinto de bootstrap, útil.
> >> >> >Todo ese conocimiento de html, css javascript y dom, útil.
> >> >> >
> >> >> >Por lo tanto el "salto" a desarrollar firefox es barato, así que
> >> >> >súmale,
> >> >> >una plataforma barata, con un costo de desarrollo barato, en un nicho
> >> >> >"abandonado", con la muerte de nokia... aun cuando la barrera de
> >> >> >entrada
> >> >> >es
> >> >> >alta para el mercado consumidor, la barrera de entrada para el
> >> >> >mercado
> >> >> >desarrolador es muuuy baja...
> >> >> >
> >> >> >On Thursday, November 14, 2013 09:52:31 PM Alejandro Ballesteros 
wrote:
> >> >> >> No habra una funda para cel con android o ios de ese tipo?
> >> >> >> 
> >> >> >> El jueves, noviembre 14, 2013, Rodolfo Martínez escribió:
> >> >> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat
> >> >> >> > 
> >> >> >> > 
> >> >> >> > 
> >> >> >> > --
> >> >> >> > Rodolfo Martínez
> >> >> >> > 
> >> >> >> > 
> >> >> >> > 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount <
> >> >> >> > jorge.lopez.paramo...@googlemail.com <javascript:;>>
> >> >> >> > 
> >> >> >> > > Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de
> >> >> >> > > Android
> >> >> >> > > o
> >> >> >> > > iOS.
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > Saludos,
> >> >> >> > > Jorge.
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía <larte...@yahoo.com
> >> > 
> >> > <javascript:;>>:
> >> >> >> > >  ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o
> >> >> >> > >  alguna
> >> >> >> > 
> >> >> >> > otra
> >> >> >> > 
> >> >> >> > >> plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas
> >> >> >> > >> ganas?
> >> >> >> > >> 
> >> >> >> > >> -Luis
> >> >> >> > >> 
> >> >> >> > >> 
> >> >> >> > >> On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount <
> >> >> >> > >> 
> >> >> >> > >> jorge.lopez.paramo...@googlemail.com <javascript:;>> wrote:
> >> >> >> > >>  Que tal?
> >> >> >> > >>  
> >> >> >> > >>> Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles
> >> >> >> > >>> en
> >> >> >> > >>> México
> >> >> >> > >>> teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar,
> >> >> >> > >>> pero
> >> >> >> > >>> hace
> >> >> >> > >>> una
> >> >> >> > >>> semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en
> >> >> >> > >>> las
> >> >> >> > 
> >> >> >> > tienditas
> >> >> >> > 
> >> >> >> > >>> que venden teléfonos de Movistar.
> >> >> >> > >>> 
> >> >> >> > >>> Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con
> >> >> >> > >>> Firefox
> >> >> >> > >>> OS?
> >> >> >> > >>> Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el
> >> >> >> > >>> servicio
> >> >> >> > >>> de
> >> >> >> > >>> Movistar?
> >> >> >> > >>> 
> >> >> >> > >>> Gracias por la información, de verdad me gustaría comprar un
> >> >> >> > >>> teléfono
> >> >> >> > >>> con Firefox OS.
> >> >> >> > >>> 
> >> >> >> > >>> Saludos,
> >> >> >> > >>> Jorge.
> >> >> >> > >>> 
> >> >> >> > >>> -------------------------------------------------------------
> >> >> >> > >>> ---
> >> >> >> > >>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging
> >> >> >> > >>> Program.
> >> >> >> > > 
> >> >> >> > > ---------------------------------------------------------------
> >> >> >> > > -
> >> >> >> > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging
> >> >> >> > > Program.
> >> 
> >> ----------------------------------------------------------------
> >> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> 
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Responder a