open Solaris por ejemplo es una alternativa, nçpero no puedo defender su
estabilidad ya que nunca lo use.
Free BSD, tambien es una opción, y vas a encontrar muchos fanaticos de
el en el pabellon 1.
Mario Rugiero wrote:
OT, pero me podrían iluminar acerca de lo que es debatible que sea el
más estable?
Hay algún otro más estable dentro del SL?
El día 19 de abril de 2010 00:00, Pablo Antonio <[email protected]> escribió:
Hola,
2010/4/18 Ariel Kanterewicz <[email protected]>:
2010/4/18 Mario Rugiero <[email protected]>
[snip]
Y por otro lado, SLUGCEN, suena mucho peor que GLUGCEN, sobre todo si
tomamos en cuenta que SLUG significa babosa en inglés :P
Eso de más estable es MUY debatible, pero sí es el más popular. Y SLUGCEN
quedaría mal también porque "Software Libre Users Group" es un rejunte
linguístico asqueroso. GUSOCEN sería más preciso, o FSUGCEN, pero no suenan
tan bien como GLUGCEN :P
En realidad, las siglas pueden quedar aunque el nombre del grupo
cambie. Por ejemplo, hace unos 3 años, LUGFI pasó de ser "LUGFI usa
GNU/Linux en la Facultad de Ingeniería" a ser "LUGFI: grupo de
usuarios y desarrolladores de software libre y abierto de la Facultad
de Ingeniería".
No me molestaría, si se decide, que se cambie el nombre del grupo a
"glugCEN: grupo de usuarios y desarrolladores de software libre de la
FCEyN". Quizás así los objetivos estarían más claros para la gente
nueva.
Saludos,
--
Pablo Antonio (AKA crazy2k)
http://www.pablo-a.com.ar/
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
