2010/4/18 Patricio Palladino <[email protected]>:
> Soy nuevo por acá, pero adhiero a las ideas de la wiki, y entiendo el
> descontento que causa ver mails de ese estilo en la lista.

Bienvenido :)

> Mi pregunta, que seguramente fue hecha mil veces, es por qué se llama Grupo
> de usuarios de GNU/Linux cuando el objetivo es otro?

Y, como decía antes, el nombre es un poco anecdótico.
La primera que recuerdo se remonta a los comienzos, bastante antes de glugcen.
Existía un grupo llamado gupos (grupo de usuarios pro-open source).
Tuvimos contacto con un par de miembros pero la verdad que lo
agarramos casi muerto al grupo, bah la verdad que solo quedaban los
rastros y UN solo laboratorio con gnu/linux que en algún momento fue
instalado y mantenido en parte por gupos.

El "labo linux" tenía un gentoo super desactualizado mal y nosotros
andábamos por las primeras materias luchando para usar ese labo.
Realmente era una tortura! los que se quejan ahora no tienen idea lo
que era antes jaja

Así que una de las primeras actividades en serio fue luchar por ese
labo, por actualizarlo en serio y en lo posible instalar dual boot en
el resto.
Nos juntamos 4 o 5 (usuarios de gnu/linux) y decidimos hacer un par de
reuniones con el entonces secretario técnico y los entonces
administrares del DC (ahora no quedó ni uno).

Como no nos dieron mucha bola nos empezamos a nuclear y a juntarnos
para romper las bolas en el depto de computación.
Una gran parte del nombre (diría que el 99%) proviene de acá porque la
verdad que ser solo pro-open source no era la idea y queríamos algo
más con lo decidimos no continuar el nombre gupos.
Como eramos "usuarios de linux" salió glugcen, nos faltó visión para
armar un gupsl o gupslcen o gupfloss o algo del estilo jaja

Tengo los videos de "la primer" reunión a donde debatimos el nombre,
creo que de ese grupo quedo solo yo como miembro activo.

Vale la pena cambiarlo?
Y, es como CeFeLug...les quedo Capital Federal Linux User Group que
encima es sin el gnu :P
Y con ver las actividades que tienen de Lug tienen poco, no?
El día que venga stallman a dar una charla al grupo y nos pase lo
mismo que a ellos por hacer referencia al tux o algo similar [x] vemos
como la seguimos jaja

Encima ahora estamos por hacer banners y banderas para la flisol!!

Saludos.

[x] Los que no tienen ni idea de lo que hablo, pueden fijarse por
internet que fue lo que paso, por ejemplo esto
http://lineupblog.com/2009/08/26/resena-sobre-la-charla-de-richard-stallman-en-buenos-aires/

> 2010/4/18 Damian Montaldo <[email protected]>
>>
>> 2010/4/18 Marcelo <[email protected]>:
>> >
>> > El 18 de abril de 2010 15:28, Jorge Lucángeli Obes <[email protected]>
>> > escribió:
>> >>
>> >> On Sun, Apr 18, 2010 at 1:24 PM, Damian Montaldo
>> >> <[email protected]> wrote:
>> >> > 2010/4/18 Marco Vanotti <[email protected]>:
>> >> >> Esto no es una mail list para users de software libre? xD
>> >> >
>> >> > Ultimamente no, parece que la excusa del momento es que cualquier
>> >> > cosa
>> >> > que corre bajo gnu/linux ahora mágicamente pasa a ser software
>> >> > libre...
>> >>
>> >> Damián, tampoco es cuestión de tener una actitud completamente
>> >> intransigente. Concuerdo plenamente con vos que, por ejemplo, el
>> >> thread sobre Spotify era OT, y si vos no hubieras respondido hubiera
>> >> respondido yo (y no hubiera sido la primera vez [1]).
>> >>
>> >> Sin embargo, me parece que si alguien viene a la lista con una
>> >> pregunta específica para poder realizar cierta tarea sobre GNU/Linux,
>> >> no "traicionamos" ningún principio respondiéndole. En mi opinión, es
>> >> mucho mejor que esa persona use GNU/Linux en su día a día, usando
>> >> principalmente software libre, y no que se quede usando Windows. Y
>> >> fijate que finalmente el thread derivó en la posibilidad de usar
>> >> Octave. Creo que tu respuesta, en cambio, no sirvió en absoluto para
>> >> resolver el problema ni para que alguna persona pase a utilizar soft
>> >> libre.
>> >>
>> >> Saludos.
>> >> Jorge
>> >>
>> >> [1] http://glugcen.dc.uba.ar/pipermail/glug/2009-September/004790.html
>> >
>> > Esta es una lista de Software Libre. Fue creada con la intención de
>> > poder
>> > comunicar entre sí a personas que estan de acuerdo con el software
>> > libre. Y
>> > la razón por la que le decimos "software libre" y no open source, es
>> > porque
>> > entendemos que hay un posicionamiento político que estamos avalando al
>> > usar
>> > y difundir software libre.
>> > En la lista se puede hablar de lo que sea, no es intención de censurar a
>> > nadie. Pero lo que marca Damian es muy importante. Si somos una lista de
>> > SL,
>> > podemos hablar de lo que sea, pero no podemos dejar que con el tiempo se
>> > preste a confusión entre usar Linux y usar SL, que NO es lo mismo. A mi
>> > me
>> > parece importante, por que no estaría en esta lista si fuera una lista
>> > de
>> > "Geeks que nos gustan los sistemas unix-like". ¿me explico?
>>
>> Gracias Marcelo! Uno que entendió mejor hacia donde apuntanban mis
>> comentarios.
>>
>> Mejor explicado imposible, nuevamente gracias por tu aclaración y por
>> ampliar la idea que se ve que compartimos, que claramente es difundir
>> la filosofía del software libre y no otra cosa.
>>
>> Si se arman de paciencia para leer la wiki les recomiendo leer esta
>> página:
>> http://wiki.glugcen.dc.uba.ar/GlugCEN:Portal_de_la_comunidad
>>
>> Es cierto que nos abocamos a sistemas *NIX, pero eso es un dato
>> anecdótico.
>>
>> Pd: cambié el asunto del mail porque la verdad me parece importante
>> recalcar estos puntos y la idea no era desvirtuar el pedido original.
>> _______________________________________________
>> Glug mailing list
>> [email protected]
>> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>
>
> _______________________________________________
> Glug mailing list
> [email protected]
> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>
>
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug

Responder a