a melhor tradução para nomenklatura chama-se CARTAO CORPORATIVO

aqueles que consomem 400 K por mes do contribuinte


2010/8/26 Fabricio Augusto Souza Gomes <fasg2...@gmail.com>

>
>
> Carlos, da Nomenklatura faziam parte até altos funcionarios do Partido
> Comunista da União Soviética.
>
> Sei que há distinção entre socialismo x comunismo. Só que em todos os
> modelos haverá sempre uma classe privilegiada - seja por entender que esta
> classe, como exercerá a função de comando, terá esse "direito/privilegio",
> seja pela prática da corrupção. Até na sociedade "sem classes" do comunismo
> isso seria impossivel isso nao acontecer.
>
> Abs
>
> FG
>
> Em 26 de agosto de 2010 01:03, Carlos Antônio <ccarl...@uol.com.br>escreveu:
>
>
>>
>> Mas aí não era comunismo, meu caro Fabrício. Este é o ponto.
>>
>> Carlos Antônio.
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Fabricio Augusto Souza Gomes <fasg2...@gmail.com>
>> *To:* goldenlist-L@yahoogroups.com
>> *Sent:* Thursday, August 26, 2010 12:45 AM
>> *Subject:* [gl-L] Comunismo / Abelhas / Colméia / Nomenklatura
>>
>> Ate no comunismo existe os "mais mais" (privilegiados). Vamos ao
>> Wikipedia:
>> Nomenklatura
>> Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
>>
>> *Nomenklatura* (palavra russa derivada do 
>> latim<http://pt.wikipedia.org/wiki/Latim>)
>> era como se designava a *"burocracia", ou "casta dirigente"* da União
>> Soviética <http://pt.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica>. Ela
>> incluía altos funcionários do Partido Comunista da União 
>> Soviética<http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_da_Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica>e
>>  trabalhadores com cargos técnicos, artistas e outras pessoas que gozavam
>> da simpatia do Partido Comunista. Na verdade, os membros da "nomenklatura"
>> eram, em sua esmagadora maioria, filiados ao Partido Comunista da União
>> Soviética<http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_da_Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica>e
>> *gozavam de inúmeros privilégios e vantagens inacessíveis para o restante
>> da população do país.*
>> [editar<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nomenklatura&action=edit&section=1>
>> ] Origens
>>
>> O termo nomenklatura deriva do 
>> latim<http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_latina>
>> *nomenclatura* que, assim como em português, significa uma lista de
>> nomes. Originalmente, era uma lista de postos ou cargos com altas
>> responsabilidades, cujos ocupantes deviam ser previamente aprovados pelo
>> Partido Comunista da União Soviética. Por extensão, o nome passou a ser
>> usado também para as pessoas que ocupavam tais cargos.
>>
>> O número de membros da Nomenklatura chegou a ser de 750.000 pessoas. No
>> início, este grupo cresceu como o encarregado por administrar um país de
>> proporções continentais, abrigando mais de 300 milhões de habitantes. Seus
>> militantes exerciam diversos trabalhos, desde técnicos a artísticos. Ainda
>> que nem todos os membros pertencessem ao Partido Comunista, deviam ser
>> vistos com bons olhos por ele.
>> [editar<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nomenklatura&action=edit&section=2>
>> ] Críticas
>>
>> O dirigente da Revolução 
>> Russa<http://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Russa> Leon
>> Trotsky <http://pt.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky> desenvolveu na sua
>> obra "A Revolução Traída" toda uma teoria acerca da gênese e do
>> desenvolvimento da burocracia na União 
>> Soviética<http://pt.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica>.
>> Tal posição é brutalmente rejeitada pelos pensadores e militanes ligados ao
>> stalinismo <http://pt.wikipedia.org/wiki/Stalinismo>, bem como por outros
>> pensadores marxistas <http://pt.wikipedia.org/wiki/Marxistas>, como Charles
>> Bettelheim <http://pt.wikipedia.org/wiki/Charles_Bettelheim>, Ernest
>> Bloch <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ernest_Bloch> e outros. Para os
>> trotskistas a burocracia - ou nomenklatura - nasce e alimenta-se da classe
>> trabalhadora, não constituindo-se uma classe social autônoma, ainda que seus
>> interesses - particularmente por conta de seus privilégios na sociedade
>> soviética <http://pt.wikipedia.org/wiki/Sovi%C3%A9tica> - acabam sendo
>> distintos dos interesses da maioria da população. 
>> Trotsky<http://pt.wikipedia.org/wiki/Trotsky>afirmou que a nomenklatura, a 
>> partir da ascensão
>> do nazismo <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ascens%C3%A3o_do_nazismo> na
>> Alemanha <http://pt.wikipedia.org/wiki/Alemanha> havia, de forma
>> definitiva, passado para o campo da 
>> contra-revolução<http://pt.wikipedia.org/wiki/Contra-revolu%C3%A7%C3%A3o>(o 
>> que o levou a defender a construção da IV
>> Internacional <http://pt.wikipedia.org/wiki/IV_Internacional>).
>>
>> Ainda segundo Trotsky <http://pt.wikipedia.org/wiki/Trotsky>, como a
>> burocracia não se apoderou da propriedade 
>> social<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Propriedade_social&action=edit&redlink=1>dos
>>  meios
>> de produção <http://pt.wikipedia.org/wiki/Meios_de_produ%C3%A7%C3%A3o>, a
>> URSS <http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS> deveria ser defendida de forma
>> incondicional contra qualquer ataque das potências do 
>> imperialismo<http://pt.wikipedia.org/wiki/Imperialismo>;
>> por outro lado, a política da burocracia poderia levar à restauração
>> capitalista<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Restaura%C3%A7%C3%A3o_capitalista&action=edit&redlink=1>.
>> Por isso, Trotsky <http://pt.wikipedia.org/wiki/Trotsky> defendia uma
>> "revolução política" na URSS <http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS>, isto é,
>> um movimento que derrubasse a burocracia e restaurasse o regime dos
>> soviets <http://pt.wikipedia.org/wiki/Soviets>, colocasse fim ao regime
>> do partido único <http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_%C3%BAnico> e todo
>> um conjunto de medidas que denominava a restauração do que chamava democracia
>> operária <http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia_oper%C3%A1ria>.
>>
>> Bloch, Bettelheim e outros defenderam a tese de que a burocracia, mesmo
>> tendo nascido da classe trabalhadora, no seu desenvolvimento histórico
>> tornou-se uma classe social distinta do 
>> proletariado<http://pt.wikipedia.org/wiki/Proletariado>,
>> o que levou mesmo a desenvolverem a teoria de que havia luta de 
>> classes<http://pt.wikipedia.org/wiki/Luta_de_classes>no interior da
>> URSS <http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS>. Muitos partidos, mesmo alguns
>> originalmente trotskistas (como o 
>> SWP<http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_dos_Trabalhadores_%28EUA%29>norte-americano),
>>  adotaram esta posição, o que levou-os a defender a
>> neutralidade dos revolucionários durante a Segunda Guerra 
>> Mundial<http://pt.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial>
>> .
>> [editar<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nomenklatura&action=edit&section=3>
>> ] Hoje em dia
>>
>> Atualmente, com a queda do muro de 
>> Berlim<http://pt.wikipedia.org/wiki/Queda_do_muro_de_Berlim>e o fim da
>> URSS <http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS> existe uma grande polêmica
>> acerca do tema. Um pequeno grupo - a IV Internacional 
>> (1993)<http://pt.wikipedia.org/wiki/IV_Internacional_%281993%29>- defende a 
>> tese de que o modo de produção capitalista não tem condições de
>> se auto-reproduzir, construindo o conceito de imperialismo 
>> senil<http://pt.wikipedia.org/wiki/Imperialismo_senil>.
>> Nesta linha, seria impossível à 
>> burguesia<http://pt.wikipedia.org/wiki/Burguesia>e à burocracia, em 
>> conjunto, restaurarem o capitalismo no Leste Europeu,
>> pois as forças 
>> produtivas<http://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7as_produtivas>teriam parado 
>> de crescer, como afirma o Programa
>> de Transição<http://pt.wikipedia.org/wiki/Programa_de_Transi%C3%A7%C3%A3o>
>> .
>>
>> Outras correntes que se auto denominam 
>> marxistas-leninistas<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marxistas-leninistas&action=edit&redlink=1>,
>> como o PCdoB <http://pt.wikipedia.org/wiki/PCdoB>, falam muito no chamado
>> revisionismo <http://pt.wikipedia.org/wiki/Revisionismo> introduzido na
>> URSS <http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS> a partir do XX Congresso do 
>> PCUS<http://pt.wikipedia.org/wiki/XX_Congresso_do_PCUS>,
>> comandado por Nikita 
>> Khrushchov<http://pt.wikipedia.org/wiki/Nikita_Khrushchov>.
>> Esta política seria um desvio do "verdadeiro" socialismo, que existia
>> somente na época de Stálin <http://pt.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1lin>.
>> Uma posição semelhante é defendida pelos grupos ligados ao 
>> maoísmo<http://pt.wikipedia.org/wiki/Mao%C3%ADsmo>.
>> O PSTU <http://pt.wikipedia.org/wiki/PSTU> no Brasil, recentemente,
>> adotou uma posição que afirma que a 
>> URSS<http://pt.wikipedia.org/wiki/URSS>já era uma ditadura burguesa 
>> capitalista desde o tempo de
>> Gorbachov <http://pt.wikipedia.org/wiki/Gorbachov> e sua 
>> Perestroika<http://pt.wikipedia.org/wiki/Perestroika>,
>> e que o capitalismo atualmente já estaria definitivamente restaurado no leste
>> europeu <http://pt.wikipedia.org/wiki/Leste_europeu>.
>>
>> Na União Soviética, o sistema em si não concedia grandes privilégios aos
>> membros, mas muitos deles foram participantes de desvios e corrupção. Depois
>> da derrocada do regime, o sistema que mantinha a nomenklatura foi desfeito.
>> Apesar disso, muitos dos membros mantiveram posições privilegiadas na nova
>> administração.
>>
>> Existe um livro escrito por um nomenclaturista que desertou para o
>> Ocidente que narra a corrupção da Nomenklatura: *"A Nomenklatura - os
>> privilegiados na URSS"*, de Mikhail 
>> Voslenski<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikhail_Voslenski&action=edit&redlink=1>inspirado
>>  na obra de Milovan
>> Djilas <http://pt.wikipedia.org/wiki/Milovan_Djilas> chamada *A Nova
>> Classe*.
>>
>> FG
>>
>>
>> Em 25 de agosto de 2010 23:38, Paulo Sérgio Pinto 
>> <ppi...@superig.com.br>escreveu:
>>
>>>
>>>
>>> Esse negócio de que comunismo funciona para as abelhas é pura lenda. Na
>>> verdade, uma colméia é uma monarquia absolutista, onde existe a poderosa
>>> rainha, e todas as operárias nascem, vivem e morrem unicamente para dar vida
>>> mansa para ela.
>>>
>>> Voce e' anarquista :-), que na pratica tem seu merito, so nao sei se 
>>> funciona..
>>> Que nem comunismo, que so funciona para abelha :-)
>>>
>>> On Aug 25, 2010, at 8:11 PM, Carlos Antônio wrote:
>>>
>>>
>>>  E quem disse que eu tenho alguma coisa contra os comunistas? Tenho contra 
>>> os leninistas, stalinistas, maoistas, fidelistas, chavistas, lulistas... 
>>> assim como na outra ponta tenho contra os hitleristas, os mussolinistas...
>>> E contra os getulistas, os peronistas...
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> ----
>> FG
>>
>>
>
>
> --
> ----
> FG
>
>  
>

Reply via email to