Oi

Nossa!

Quando mandei meu útimo mail, tinha seguido só um grupo de respostas 
sobre o voto nulo e só agora li os outros, aliás nem sei se li tudo ainda.

Acho que realmente o assunto precisa ser muito mais esclarecido, né?

E acho impossível que os jornalistas e repórteres não percebam isso  e a 
quantidade de pessoas grande que está dizendo não querer votar em ninguém.

Por que será que não mais veiculação na imprensa sobre isso?

-- 
Beijins
Fa
-----------------------------------------------------------------------
"A mentira é uma verdade que se esquece de acontecer." - Mário Quintana
-----------------------------------------------------------------------



Rubens wrote:

> ...
>  RA| Mas quem quiser votar nulo, que vote consciente
>    | e bem informado,  sabendo que o voto nulo NAO
>    | tem o poder de anular uma eleicao presidencial.
>    | Desinformacao, nessa hora, é um desserviço. 
> 
>  CA| Mais uma vez o art.224
>    | A primeira coisa que ele fala é em eleições presidenciais.
>    |  
>    | Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos 
>    | do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições 
>    | federais e estaduais ou do município nas eleições 
>    | municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e 
>    | o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo 
>    | de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
> 
> 
>      Aí entra-se num looping...  Neste artigo 224 fala-se
>      em NULIDADE da eleicao, nao em VOTO NULO.  Ja o artigo
>      211 fala explicitamente em nao se considerar os votos
>      nulos para presidente e vice-presidente, para que seja
>      declarado um vencedor.
> 
>      Diante dos 2 artigos, entao...
>      ...
>      na pior das hipoteses, caso se considere que o voto
>      nulo se inclui nos motivos para a nulidade (alguns
>      juristas classificam o voto nulo como "extravio de
>      documento reputado essencial" para atender a essa 
>      qualificacao), entao um artigo do Codigo Eleitoral
>      anula o outro.
> 
>      Na melhor das hipoteses, o artigo 211 sobrepoem-se
>      ao artigo 224 por ser excecao definida em Lei.
> 
>      Ainda assim, é condenável tentar convencer os outros
>      a votar nulo usando como argumento que a eleicao
>      presidencial será anulada se ocorrer 50% +1.
> 
> 
>                                    [ ] Rubens
> 


---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 
no mail with banners

Responder a