Re: [gl-L] Complementando a resposta dos 50%

Sun, 01 Oct 2006 11:01:16 -0700

 
Ontem mesmo eu postei aqui que no meu caso particular o Alckmin é mais pernicioso. Só que dele eu sei o que esperar e já estou contra caso seja eleito.
O Lula e o PT iludiram o eleitorado durante quase vinte anos e seguiram exatamente a cartilha dos PSDB, PMDB, PFL com o agravante de oficializar e regulamentar a roubalheira.
E se eleito no primeiro turno a empáfia e o deslumbramento a que se entregou vão dar o passo final para o abismo em que está o país.
Atente para uma coisa, Paulo. Nada pessoal aqui. Apenas opiniões contrárias em termos de política. E nisso vejo que não concordaremos nunca.
Declarar que PSDB e PFL são lixo eu sempre fiz e continuo fazendo. Só que o PT após vinte anos de combate a eles e dizendo-se diferente, ao assumir o poder mostrou-se tão ruim quanto.
É só rever tudo o que eu disse anteriormente e estou reafirmando agora. Todos os partidos brasileiros têm o mesmo estigma da desonestidade, da empulhação e da demagogia.
E para complementar continuo afirmando que o FH foi o pior presidente que o Brasil teve. O Lula aproximou-se bastante mas ainda perde por focinho. Aponte uma única frase minha, uma única palavra que demonstre a minha preferência pelo Alckmin. A minha desesperança é essa. Ver que as opções de vitória se equivalem se olharmos o desastre administrativo que virá. o que o Lula foi conivente com toda a corrupção e mentiu durante todo o tempo dizendo não saber de nada. Pode ter sido um ponto positivo: mostrar que não deve ser reeleito e provocar uma vigilância e cobrança maiores do povo nos próximos governos sejam eles quais forem. E exigir não apenas a investigação e descoberta das irregularidades mas também a punição dos culpados, coisa que não houve até agora.  
Onde a incoerência?
 
Carlos Antônio.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, October 01, 2006 1:32 PM
Subject: Re: [gl-L] Complementando a resposta dos 50%

Você tem razão parcialmente. Aliás, esse foi um dos motivos que me levou a votar no Collor. Aconteceu depois, também com o PT patrulhando as duas eleições onde o FHC assumiu o poder. E acontece mais uma vez agora, só que os patrulheiros estão do outro lado. E eu, coerentemente, também mudei o meu voto. Não sou homem de falar da boca para fora. Luto de acordo com as minhas convicções. Você, por exemplo, já declarou centenas de vezes aqui que acha o PSDB&PFL pior do que o PT. No entanto, tudo que escreveu nos últimos dias foi favorável a entregar o ouro aos que você acha mais bandidos.


ccarloss wrote:
A última vez que eu vi patrulhamento foi por parte dos petistas quando o Lula disputou a eleição com o Collor.
 
Carlos Antônio.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, October 01, 2006 8:37 AM
Subject: Re: [gl-L] Complementando a resposta dos 50%

Q.E.D.
De resto, você em mensagem anterior afirma que ainda não tinha ouvido falar em patrulhamento. Pois é exatamente o que está acontecendo todo o tempo: qualquer pessoa que informa que votará no Lula é classificada, no mínimo, como retardada mental. Como são poucas as pessoas no mundo que se lixam para as opiniões alheias, acabam optando por esconder o voto.

__._,_.___

---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages



Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Responder a