Reinaldo de que? O cara não tem sobrenome?
Estava fazendo uma leitura dinâmica nas mensagens e li sobre o 
Mascarenhas Castro. Espero que ele apareça em breve por aqui, repetindo 
Mark Twain: "As notícias de minha morte foram um tanto exageradas."


AKA wrote:
> Concordo em gênero, número e grau com o artigo abaixo, Alkmin perdeu a 
> chance de diferenciar sua proposta e, mesmo perdendo, abrir uma 
> discussão fundamental para o país.
> eu tb tenho um lacerdista no DNA
>
> Segunda-feira, Outubro 16, 2006
> De rendição e resistência
> Reinaldo
> Quem não começou a me (re)ler ontem à noite ou nesta madrugada talvez 
> devesse fazê-los pelos textos lá de baixo, não por este. Mas vá lá. 
> Realismo nunca fez mal a ninguém. A estratégia terrorista do PT está 
> vencendo. O candidato tucano Geraldo Alckmin se dispôs a assinar uma 
> carta ao PDT se comprometendo a não privatizar a Petrobras, o Banco do 
> Brasil e os Correios se for eleito. Tentativa de ganhar os votos de 
> Cristovam? Sei lá eu. Sei que a vaca já foi para o brejo quando uma 
> campanha começa a ser reativa apenas e se deixa pautar pelo inimigo. 
> De que adianta Alckmin assinar essa carta? O PT vai continuar a dizer 
> que a privatização, como se fosse um mal, está em sua biografia. E se 
> ele não assinar? Admito: aí é pior. Perceberam? Já estávamos 
> arbitrando entre o ruim e o pior.
>
> E estamos falando de gravidades distintas e combinadas. É péssimo para 
> a campanha ficar fazendo uma espécie de desmentido do que nunca esteve 
> em pauta — decorrência do esfriamento a que o PSDB e o PFL se 
> permitiram no pós-1º de outubro — e é péssima a satanização das 
> privatizações, como se elas tivessem sido um mal para o país, quando, 
> obviamente, a verdade é bem outra. A Veja desta semana, aliás, traz 
> uma reportagem a respeito (clique aqui). É claro que um candidato tem 
> de olhar para a frente, mas não pode olhar o passado com medo, 
> especialmente quando não tem motivos para isso.
>
> O petismo vai, assim, ditando a pauta. Como também conseguiu, com a 
> ajuda do colunismo amigo, plantar a versão de que Lula é inatacável: 
> qualquer um que bater nele vai perder a eleição. Resultado: a campanha 
> na televisão — que tem alcance limitado, sei disso — voltou a se 
> despolitizar. Geraldo Alckmin concorre, de novo, com o obreirismo de 
> Lula. Faz-se a disputa para ver quem foi mais eficiente em criar as 
> precondições para o paraíso terrestre. Um pobre sueco (um pobre lá 
> para os padrões deles...) certamente iria querer morar no país 
> presidido por Lula e no Estado governado por Alckmin. Eu mesmo estou 
> aqui me perguntando por que não viro um pobre profissional...
>
> Desde o começo, há grande resistência em se fazer política. Desde o 
> começo, aceita-se, passivamente, o jogo do PT. Ainda é o partido que 
> decide a hora da "politização" do debate — e o faz com terrorismo e 
> desinformação. Os adversários lhe franquearam esse espaço, e ele, 
> claro, o ocupa com a competência truculenta de sempre. Sim, acho que é 
> preciso, de acordo com os clichês próprios a esses casos, lutar até o 
> último homem e a última bala, mas não custa pensar, como direi?, na 
> "Resistência".
>
> Faltam 13 dias para a reeleição. Não dá, a esta altura do campeonato, 
> para deixar de reconhecer que assinar a tal carta — de resto, nesse 
> ponto da trajetória, não há alternativa — corresponde a uma espécie de 
> rendição, de capitulação, de subserviência à agenda petista. A 
> situação jamais poderia ter chegado a este ponto. Mas chegou Os 
> oposicionistas não conseguem nem mesmo demonstrar que muitas estatais 
> brasileiras se transformaram num covil. Alckmin deveria é assinar uma 
> carta se comprometendo a desprivatizá-las — já que foram privatizadas 
> pelo PT.
>
> Às armas, moças e rapazes! Mas nada de ter compromisso com o erro. 
> Ademais, eu quero privatizar, sim: a Petrobras, o Banco do Brasil, os 
> Correios e os cineastas. Em tempo: Lula continua não podendo ser 
> eleito; se eleito, vai tomar posse; tomando posse, devemos recorrer a 
> todos os meios legais para impedi-lo de governar. A petralhada pode 
> relaxar: o meu lacerdismo não é menos fajuto do que o getulismo de Lula.



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a