Um treminhao eh um caminhao com mais de uma
articulacao. Eh como se fosse um cavalo e duas
carrocerias.
Acho impossivel ver esses bichoes dentro das
cidades, pois nao fariam as curvas. Sao muito maiores
que os cegonha por exemplo.Vi muito nas
estradas de Goias e Minas. Ultrapassar um treminhao
numa descida ou reta horizontal chega a ser perigoso,
voce fica muito tempo do lado dele.
Em subidas vi muito deles a menos de 10 por hora, o
motorista deve ate tirar um cochilo se for uma subida reta.

Em tempo, postos de pesagem eu conto nos dedos os
que vi abertos onde passei.  Alguns inclusive parecendo
novos em folha, fechados. Outros completamente depredados.
Ainda assim, os que vi abertos eram, na verdade, de verificacao
de impostos.

[][]
Flavio

On 1/18/07, Rubens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

  ...
PP| Quanto aos seus caminhões americanos ENORMES, eles
| são pintos perante os rodotrens ou treminhões que
| esburacam as estradas brasileiras. (...) Você não
| é do ramo, mas já que quer se ilustrar um pouco
| mais, compare o tráfego na Dutra (Rio-São Paulo)
| com o da Regis Bittencourt (São Paulo-Curitiba).
| Você jamais verá um treminhão de 105 toneladas na
| Dutra. Já na São Paulo-Curitiba...

Hmmm... OK, se é assim, entao eu na verdade
nao faço a menor ideia do que vem a ser esse
tal "rodotrem/treminhao". Os caminhoes bra-
sileiros que eu vejo sao normalmente pequenos
(e apenas recentemente eles começaram a ter
carrocerias fechadas, ate recentemente impera-
va a carroceria aberta, tipica de país pobre,
aquela pobreza de transportar sacas e etc.).

Os grandalhoes sao poucos por aqui, nao é
comum voce ver aqueles Scannia, a maioria é
umas porqueiras da Mercedes Bens, muito dos
vagabundos.

Mas... eu nao frequento a Regis Bittencourt.
Será isso?

Contudo, eu frequento estradas esburacadas e/ou
muito mal conservadas (como as de Minas, ou a
que leva a Campos no Rio) e nao vejo caminhoes
gigantescos passando por elas. Sao caminhoes
menores que os das estradas americanas.

PP| Talvez o principal problema esteja no fato de que
| usamos muito pouco os transportes ferroviário,
| fluvial ou marítimo.

Com certeza. E de quem é a culpa por isso?
Do g*verno ou do dono de caminhao?

PP| Você não acha estranho que se leve carros de
| São Paulo para Fortaleza usando cegonhas, ao
| invés de navios, como no resto do mundo?

Acho, mas fazer o que se acabaram com a malha
ferroviaria do país, e a gente quase nao tem
navegacao de cabotagem?

PP| Lamento decepcioná-lo mas esse nosso modelo é
| muito antigo. A culpa não é do Lula e nem mesmo
| do FHC.

Eu nao misturo as coisas. Nao culpo o Lulla
pelo modelo, culpo o Lulla pela inercia em
decidir (quanto mais fazer) qualquer coisa
*HOJE*, seja lá por que modelo for... Do
g*verno dele só saem coisinhas miudas do
dia-a-dia (como a bolsa esmola), nenhuma
estrategia ou planejamento de longo prazo,
nada na area de infra-estrutura... (mas
isso é tipico dos g*vernos do PT, suas pre-
feituras se atentam mais em construir casas
populares ou coisa parecida, e sequer fazem
a manutencao do resto dos servicos da cidade...
atendem 10, 20 mil pessoas, e deixam milhoes
na mao)

Conta-se nos dedos as coisas boas de Lulla,
como os cortes nos impostos para informatica.

Collor era 10 vezes melhor.

[ ] Rubens

.

Responder a