Então prove com números exatos que os meus ilustrativos estão errados. Não preciso de exatidão para afirmar que os meus são muito mais próximos da realidade que você quer tentar fazer parecer. Este assunto não se esgotará nunca. Mas sob o aspecto que estamos falando, eu não concordo com nenhum ponto de vista seu. E mantenho os meus. Reservados os diretos de cada um de defender a sua opinião. Eu penso que você está navegando nas nuvens.
Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Carlos Martins To: [email protected] Sent: Saturday, February 17, 2007 2:48 PM Subject: Re: [gl-L] Maioridades penais Assim é moleza... Se você cita números tem obrigação de provar que são verídicos, sim. Opinião todo mundo tem direito a ter, fundamentada ou não, até porque a gente sempre acha que a *nossa* opinião é que tem fundamento. Agora, chutômetro não vale, não numa discussão que se pretenda séria. CEM At 07:50 PM 07/02/16 -0300, you wrote: Prove você que não são. As fontes estão nos acontecimentos diários, nos atos praticados e que toda a mídia noticia. Ou você está num mundo à parte? Eu não tenho obrigação de provar nada para ninguém. Basta acompanhar o desenrolar dos fatos. Ou pesquisar por conta própria e desmentir o que foi dito. Eu continuo afirmando o que falei. E só não vê quem não quer. Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Carlos Martins To: [email protected] Sent: Friday, February 16, 2007 12:11 PM Subject: Re: [gl-L] Maioridades penais De novo, de onde você tirou esse dado? Fonte, por favor. CEM At 05:50 PM 07/02/15 -0300, you wrote: É claro que normalmente os casos em que não há dúvidas na culpa são infinitamente mais numerosos que os passíveis de erros. Carlos Antônio. ------------------------------------------------------------------------------ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 16/02/2007 / Versão: 5.1.00/4965 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
