At 09:24 AM 07/02/18 -0300, you wrote: >Por mim, a maioridade seria de >14 anos.
Qualquer limite de idade, seja qual for e para o que for, é arbitrário; ninguém tem uma epifania particular só porque fez aniversário. Tentar estabelecer uma "idade da razão" que valha pra todo mundo - e a lei tem que ser para todos - pra mim é discutir sexo dos anjos. Pessoalmente, não acho que 18 seja mais lógico que 14, ou que 16 seja mais lógico que 25. O que me interessa é saber quais seriam os resultados concretos de reduzir a maioridade penal numa sociedade como a nossa, e neste momento. >Por mim, se o bandido que "assalta sem se importar >em matar alguem" fosse executado (e, com isso, se >salvasse novas vidas), ja estaria mais do que bom. Seria só pra latrocínios (roubo seguido de morte), então? E os demais homicídios? >A vantagem que eu vejo na Pena de Morte é essa, >IMPEDIR NOVOS ASSASSINATOS. Nao tem nada a ver >com se vingar de quem matou eventualmente, e sim >tem a ver com eliminar da sociedade quem tem >potencial de matar mais. Tá, você é a favor da pena de morte para eliminar os prováveis futuros reincidentes. É uma tese. Tem problemas éticos e de aplicação prática, mas é uma tese que pode ser discutida. CEM
