Al 17/07/11 11:38, En/na Sebastian Galeano ha escrit:
En realitat s'hauria de posar alguna informació sobre quina distancia
hi ha entre les ciutats, perque si a nosaltres ens passessin un
article entre la distancia de jerez i dos hermanas ens quedaríem igual.
2011/7/17 Eloi Rebes <[email protected] <mailto:[email protected]>>
Ramon,
creus que podem posar el teu text traduït al castellà en algun
medi? meneame, o altres?
he agafat tal qual el text i l'he fet passar pel traductor ggle i
ara el tinc revisant al:
http://etherpad.guifi.net/vicamanresapassantpermadrid
si creieu correccions oportunes ho feu i només serà copy/paste a
on vulgueu.
us sembla be?
sAx!
Vaia conya lo del link curt :)
Sobre la versió en Castellà, ja en corre una, amb matitzacions sobre la
distància etc. encara que no sé de que s'hagi publicat en cap medi
generalista. La poso a continuació:
*De Vic a Manresa (25 kms., provincia de Barcelona) pasando por Madrid.*
*Quiero explicar por qué es importante la neutralidad de Internet, y
porque hay que protegerla por ley.*
La carretera está en obras, son apenas unos 25 kms., pero sigue siendo
el uno de los caminos más corto entre Vic y Manresa, yendo en coche, en
moto o con lo que sea.Hace unos días comprobaba personalmente la
comunicación entre nuestra red y un usuario situado en el Bages, cerca
de Manresa que es cliente de otro operador, que dicho sea de paso, goza
de importantes contratos y concesiones de las administraciones
públicas.Pues bien: el tráfico entre Osona y el Bages pasa por .... Madrid.
Pero eso no es nada excepcional, la comunicación entre Gurb y La
Garriga, de una distancia similar, bien puede pasar por Amsterdam.No
hace falta decir nombres, esto es habitual con el tráfico entre
operadores, y especialmente, cuando están implicados los más
importantes.¿Y cómo es eso?¿No se puede conectar desde más
cerca?¿Milagros de la tecnología?Pues no, no es ningún milagro, y si, ya
existe la infraestructura para conectar desde más cerca y
eficientemente, pero expresamente no les da la gana de usarla.Me
gustaría explicar de forma muy simple porqué pasa eso y que pueda
entender todo el mundo lo que está pasando.
Resulta que los operadores de telecomunicaciones juegan de una forma
sistemática a manipular el tráfico para crear de forma artificial
Internet de diferentes calidades, y con ello, también artificialmente,
conseguir varias cosas, como precios diferentes, cobrando más cara la
conexión local (enrealidad es la más rápida y barata) con una "tarifa
empresas", y si no la pagas, pues te pasean expresamente miles de
kilómetros, por donde les plazca, o si otro operador dispone de una
conexión más eficiente, "neutralizar" esta diferencia, o bien para
penalizar a los operadores pequeños, por lo que si quieren obtener buen
tráfico, hacerles pagar, cobrando dos veces por el mismo.Pueden dar
cualquier excusa para justificarlo, pero lo que pasa es exactamente lo
que os he contado.Lamentablemente esto es sólo un pequeño ejemplo.
Es un hecho es que los operadores grandes se quieren hacer los dueños de
Internet, y utilizarán su posición de fuerza para sacar todo el provecho
que puedan, estrangulando a quien haga falta, decidir qué pueden hacer
losusuarios en Internet, dando prioridad a lo que les interesa y si
pueden cobrar varias veces por un mismo servicio, aún mejor.Con bien
poca ética y jugando al límite ...
La clave es eso, ¿dónde está el límite?La ley en teoría ya prevé estas
cosas: A los operadores nos obliga a hacer intercambio de tráfico (pero
no dice cómo), supuestamente castiga a los que maquinan para alterar los
precios de las cosas, garantiza la libre competencia ...y ya lo veis,
las leyes a veces no son siempre lo suficientemente claras y suelen ir
por detrás de la realidad, y siempre existe el riesgo de que alguien sin
demasiados escrúpulos ni ética se aproveche de cualquier ambigüedad para
hacer elagosto o aprovecharse de su posición fuerza. Esta es
lamentablemente la realidad.
Entonces, ¿qué hemos de hacer?¿denunciarlo?Sin duda, aunque quizás no es
suficiente ...hay una maldición que es muy cierta: "Pleitos tuvieres,
... aunque los ganares".Lo podemos hacer en los juzgados, pero también
lo podemos hacer aquí.Lo importante es destapar estas prácticas, que se
conozcan, y que cuando de vez en cuando, cuando se reforman las leyes,
nuestros representantes electos aprovechen para mejorarlas.Esto es lo
que debería pasar en democracia.La otra ley es la de la selva, ya la ley
de la selva ya sabemos cómo funciona y quién gana.
Ahora se tramita una reforma de la ley general de telecomunicaciones, es
una oportunidad para hacer la ley más clara, proteger la libre (y digo
libre incluyendo el significado de justa) competencia, la neutralidad de
Internet, fomentar la productividad y laeconomía sostenible, el comercio
justo, etc.En beneficio de todos.Es un tema importante, porque al fin y
al cabo hoy en día cuando hablamos de Internet, hablamos de libertades.
El riesgo es que estos intereses se hayan convertido en tan poderosos
que condicionen a nuestras instituciones, y con ello, la democracia y
las libertades más fundamentales y elementales.
Confiamos en que esto no ocurra.Lo sabremos pronto viendo el resultado
de esta reforma de la ley en el parlamento español.
_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
[email protected]
https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris
