La visio del Ministerio, preocupant... http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicio-de-telecomunicaciones/industria-hay-que-dejar-de-estar-obsesionados-por-la-neutralidad-de-la-red_lDW3kZHJnOok5RUv6qjsO3/
Salut Sebastian Galeano enviat des del mobil El 18/07/2011 18:19, "Ramon Roca" <[email protected]> escribió: > Ostres si siusplau. Penjeu-ho en castellà a la nostra web com a blog. > També hauríem de penjar la nota de redsos. > http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal#La_l.C3.B3gica_del_sentido_com.C3.BAn_en_la_Net_Neutrality > > Si algú ho pot anar fent, la veritat és que ho agrairia. Avui el dia ha > sigut un desastre amb la caiguda de corrent a gurb i no he tingut temps > per a res. > > Al 18/07/11 10:10, En/na Eloi Rebes ha escrit: >> afegida la segona revisió, i corregida, on ho penjem? >> >> ho posem a nom teu Ramon? >> >> >> 2011/7/18 Sebastian Galeano <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> >> El yendo pese a ser el gerundi del verb anar, queda una mica >> estrany, potser "realizando el trayecto en...." >> >> 2011/7/18 Ramon Roca <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> >> Al 17/07/11 11:38, En/na Sebastian Galeano ha escrit: >>> En realitat s'hauria de posar alguna informació sobre quina >>> distancia hi ha entre les ciutats, perque si a nosaltres ens >>> passessin un article entre la distancia de jerez i dos >>> hermanas ens quedaríem igual. >>> >>> 2011/7/17 Eloi Rebes <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> >>> >>> Ramon, >>> >>> creus que podem posar el teu text traduït al castellà >>> en algun medi? meneame, o altres? >>> >>> he agafat tal qual el text i l'he fet passar pel >>> traductor ggle i ara el tinc revisant al: >>> >>> http://etherpad.guifi.net/vicamanresapassantpermadrid >>> >>> si creieu correccions oportunes ho feu i només serà >>> copy/paste a on vulgueu. >>> >>> us sembla be? >>> >>> sAx! >>> >>> >> Vaia conya lo del link curt :) >> >> Sobre la versió en Castellà, ja en corre una, amb matitzacions >> sobre la distància etc. encara que no sé de que s'hagi >> publicat en cap medi generalista. La poso a continuació: >> >> *De Vic a Manresa (25 kms., provincia de Barcelona) pasando >> por Madrid.* >> >> *Quiero explicar por qué es importante la neutralidad de >> Internet, y porque hay que protegerla por ley.* >> >> La carretera está en obras, son apenas unos 25 kms., pero >> sigue siendo el uno de los caminos más corto entre Vic y >> Manresa, yendo en coche, en moto o con lo que sea.Hace unos >> días comprobaba personalmente la comunicación entre nuestra >> red y un usuario situado en el Bages, cerca de Manresa que es >> cliente de otro operador, que dicho sea de paso, goza de >> importantes contratos y concesiones de las administraciones >> públicas.Pues bien: el tráfico entre Osona y el Bages pasa por >> .... Madrid. >> >> Pero eso no es nada excepcional, la comunicación entre Gurb y >> La Garriga, de una distancia similar, bien puede pasar por >> Amsterdam.No hace falta decir nombres, esto es habitual con el >> tráfico entre operadores, y especialmente, cuando están >> implicados los más importantes.¿Y cómo es eso?¿No se puede >> conectar desde más cerca?¿Milagros de la tecnología?Pues no, >> no es ningún milagro, y si, ya existe la infraestructura para >> conectar desde más cerca y eficientemente, pero expresamente >> no les da la gana de usarla.Me gustaría explicar de forma muy >> simple porqué pasa eso y que pueda entender todo el mundo lo >> que está pasando. >> >> Resulta que los operadores de telecomunicaciones juegan de una >> forma sistemática a manipular el tráfico para crear de forma >> artificial Internet de diferentes calidades, y con ello, >> también artificialmente, conseguir varias cosas, como precios >> diferentes, cobrando más cara la conexión local (enrealidad es >> la más rápida y barata) con una "tarifa empresas", y si no la >> pagas, pues te pasean expresamente miles de kilómetros, por >> donde les plazca, o si otro operador dispone de una conexión >> más eficiente, "neutralizar" esta diferencia, o bien para >> penalizar a los operadores pequeños, por lo que si quieren >> obtener buen tráfico, hacerles pagar, cobrando dos veces por >> el mismo.Pueden dar cualquier excusa para justificarlo, pero >> lo que pasa es exactamente lo que os he >> contado.Lamentablemente esto es sólo un pequeño ejemplo. >> >> Es un hecho es que los operadores grandes se quieren hacer los >> dueños de Internet, y utilizarán su posición de fuerza para >> sacar todo el provecho que puedan, estrangulando a quien haga >> falta, decidir qué pueden hacer losusuarios en Internet, dando >> prioridad a lo que les interesa y si pueden cobrar varias >> veces por un mismo servicio, aún mejor.Con bien poca ética y >> jugando al límite ... >> >> La clave es eso, ¿dónde está el límite?La ley en teoría ya >> prevé estas cosas: A los operadores nos obliga a hacer >> intercambio de tráfico (pero no dice cómo), supuestamente >> castiga a los que maquinan para alterar los precios de las >> cosas, garantiza la libre competencia ...y ya lo veis, las >> leyes a veces no son siempre lo suficientemente claras y >> suelen ir por detrás de la realidad, y siempre existe el >> riesgo de que alguien sin demasiados escrúpulos ni ética se >> aproveche de cualquier ambigüedad para hacer elagosto o >> aprovecharse de su posición fuerza. Esta es lamentablemente la >> realidad. >> >> Entonces, ¿qué hemos de hacer?¿denunciarlo?Sin duda, aunque >> quizás no es suficiente ...hay una maldición que es muy >> cierta: "Pleitos tuvieres, ... aunque los ganares".Lo podemos >> hacer en los juzgados, pero también lo podemos hacer aquí.Lo >> importante es destapar estas prácticas, que se conozcan, y que >> cuando de vez en cuando, cuando se reforman las leyes, >> nuestros representantes electos aprovechen para >> mejorarlas.Esto es lo que debería pasar en democracia.La otra >> ley es la de la selva, ya la ley de la selva ya sabemos cómo >> funciona y quién gana. >> >> Ahora se tramita una reforma de la ley general de >> telecomunicaciones, es una oportunidad para hacer la ley más >> clara, proteger la libre (y digo libre incluyendo el >> significado de justa) competencia, la neutralidad de Internet, >> fomentar la productividad y laeconomía sostenible, el comercio >> justo, etc.En beneficio de todos.Es un tema importante, porque >> al fin y al cabo hoy en día cuando hablamos de Internet, >> hablamos de libertades. >> >> El riesgo es que estos intereses se hayan convertido en tan >> poderosos que condicionen a nuestras instituciones, y con >> ello, la democracia y las libertades más fundamentales y >> elementales. >> >> Confiamos en que esto no ocurra.Lo sabremos pronto viendo el >> resultado de esta reforma de la ley en el parlamento español. >> >> _______________________________________________ >> guifi-usuaris mailing list >> [email protected] >> <mailto:[email protected]> >> https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris >> >> >> >> _______________________________________________ >> guifi-usuaris mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris >> >> >> >> _______________________________________________ >> guifi-usuaris mailing list >> [email protected] >> https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris >
_______________________________________________ guifi-usuaris mailing list [email protected] https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris
