On Tue, Apr 27, 2004 at 08:49:03AM -0600, Diego A. Dompe Gamboa wrote: > Linux suele ser fabuloso para programadores y gente que desea > experimentar y crear soluciones radicales a los problemas, pero una mala > opci�n para un ama de casa con equipo de computo de bajo costo que > necesita revisar su correo.
No necesariamente. Primero, si el equipo es de bajo costo, y por ende est� algo rezagado, en cuestiones de rendimiento probablemente correr� mejor Linux que Windows. Segundo, para un usuario corriente que lo que quiere es ver su correo, no le har� mayor diferencia el hacerlo con Outlook en Windows o con Mozilla en Linux. Ser�a una experiencia de campo interesante: poner a los usuarios a recibir el mismo servicio, con la misma operabilidad, pero siendo la �nica diferencia que en un caso tienen que pagar $100 por hacerlo y en el otro no. > Piezas como un m�dem gen�rico para conectar con Internet est�n dise�adas > para Windows, eso significa que la persona debe ense�arle al Linux c�mo > usarlo o comprar una pieza de marca que trabaje con �l; consecuentemente > tendr� problemas para aprovechar nuevas tecnolog�as de bajo costo en el > mercado. Igualmente es debatible el punto. El hardware gen�rico no necesariamente es incompatible con Linux, y hay muchos usuarios que lo demuestran. Yo personalmente tuve un modem aut�ntico tres patitos, de 16000 colones, que funcionaba de maravilla bajo Linux. > A mayor complejidad se necesitan m�s recursos para recrear los programas > y mayor ser� la inversi�n para mantenerlos funcionando con el tiempo. > > Se debe contabilizar adem�s los a�os de espera para que los programas > funcionen apropiadamente y las p�rdidas potenciales que dejen los > fallos. Es importante aclarar que ning�n sistema es infalible, cuanto > m�s personas los usen m�s errores ser�n detectados y corregidos. La misma situaci�n ocurre con cualquier paquete de software Windows. El hecho de que un paquete sea hecho para Windows no lo exime de defectos, muchos de los cuales se manifiestan solo con el tiempo y requieren los ajustes correspondientes. > Hay que valorar adem�s que los profesionales son capacitados en > herramientas para Windows lo cual incluye tanto a programadores como > administrativos. Una muestra m�s de la "alta" calidad del sistema educativo costarricense? > La f�rmula m�gica es la prudencia, para analizar con cuidado los > requerimientos particulares. > > Las soluciones m�s efectivas son las que reemplazan solo parte de los > programas por versiones de c�digo abierto o por programas equivalentes > de bajo costo, empleando como sistema b�sico el Windows. No se, me parece que este tipo de Night Light no sabe bien de qu� est� hablando. Se ley� un par de art�culos acerca del software libre, le ech� un vistazo a linux.org, y se puso a escribir. Quiz�s el �nico punto con el que estar�a de acuerdo es el �ltimo. Efectivamente no existen soluciones m�gicas que resuelvan todos los problemas, y es solo un an�lisis cuidadoso de requerimientos lo que puede llevar a una soluci�n efectiva. -- Mario [EMAIL PROTECTED] -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
