On Monday 23 February 2004 13:05, Marc SCHAEFER wrote: > On revient toujours au m�me probl�me. Si l'on pense que des mises � jour > de s�curit� ainsi qu'une compr�hension minimum de son syst�me ne sont > pas n�cessaires pour travailler sous Linux, d'ici quelques ann�es > Linux aura autant de virus et de probl�mes que Windows.
Me trompes-je, ou la majorit� des probl�mes actuels sous Windows ne viennent-ils pas du fait qu'une majorit� des utilisateurs ont sur leur machine un language de scriptage et des automatisations dont ils ignorent jusqu'� l'existence? Il me semble que si l'on �limine Outlook, IE et le VBA (ce qui �tait possible jusqu'� Windows 2000/XP) on bloque la grande majorit� des virus actuellement en circulation. > je n'ai pas dit que Mepis ne propose pas de service de mise � jour > de s�curit�, j'ai pos� la question. C'est un point int�ressant � soulever aupr�s de son concepteur, si la distribution est destin�e � �tre install�e sur disque dur. Mepis �tant bas�e sur Debian unstable, est-ce que cela fait une diff�rence avec une installation de Debian unstable? > > Je viens de compiler un kernel smp et je d�couvres plus de choses sur > > Debian que je ne l'avais fait jusqu'ici. > > via kernel-package ? J'ai download� les sources du kernel Debian (2.4.20 en l'occurence) avec apt-get, puis j'ai compil� le kernel Thierry -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former" - Albert Einstein _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
