On Monday 23 February 2004 14:27, Marc SCHAEFER wrote: > On Mon, Feb 23, 2004 at 03:02:52PM +0000, Thierry de Coulon wrote: > > jusqu'� l'existence? Il me semble que si l'on �limine Outlook, IE et le > > VBA (ce qui �tait possible jusqu'� Windows 2000/XP) on bloque la grande > > majorit� des virus actuellement en circulation. > > Juste, mais pas les attaques de s�curit� dus � des buffer overflows > par exemple. En g�n�ral, jusqu'ici sous Windows les virii se sont born�s > � exploiter la stupidit� (on dit manque de formation, face � un > d�cideur) des utilisateurs: patches de s�curit� non appliqu�s, ex�cution > de n'importe quel contenu. > > Sous Linux, les exploitations de probl�mes de s�curit� sont plus fines. > > On voit cependant que m�me sous Microsoft Windows, les attaques > de s�curit� se sp�cialisent (p.ex. attaque sur fichier format bitmap, > aka .BMP). > > > Mepis �tant bas�e sur Debian unstable, est-ce que cela fait une > > diff�rence avec une installation de Debian unstable? > > C'est pire. unstable n'offre pas de mise � jour de s�curit�, uniquement > des mises � jour ... et les d�pendances de unstable peuvent amener > � des centaines de m�gabytes de mises � jour sans contr�le par *jour*! > > > J'ai download� les sources du kernel Debian (2.4.20 en l'occurence) avec > > apt-get, puis j'ai compil� le kernel > > donc sans kernel-package. Dommage. Installer ce package et lire la doc. > > PS: sur unstable il me semble que la source actuelle est plut�t 2.4.23. > Faire apt-get update, puis apt-get -u dist-upgrade et appr�cier > le nombre de m�gabytes.
Merci pour toutes ces informations. Je suis en train de lire la doc de kernel-package. Thierry -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former" - Albert Einstein _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
