On Mon, Feb 23, 2004 at 03:02:52PM +0000, Thierry de Coulon wrote:
> jusqu'� l'existence? Il me semble que si l'on �limine Outlook, IE et le VBA
> (ce qui �tait possible jusqu'� Windows 2000/XP) on bloque la grande majorit�
> des virus actuellement en circulation.
Juste, mais pas les attaques de s�curit� dus � des buffer overflows
par exemple. En g�n�ral, jusqu'ici sous Windows les virii se sont born�s
� exploiter la stupidit� (on dit manque de formation, face � un
d�cideur) des utilisateurs: patches de s�curit� non appliqu�s, ex�cution
de n'importe quel contenu.
Sous Linux, les exploitations de probl�mes de s�curit� sont plus fines.
On voit cependant que m�me sous Microsoft Windows, les attaques
de s�curit� se sp�cialisent (p.ex. attaque sur fichier format bitmap,
aka .BMP).
> Mepis �tant bas�e sur Debian unstable, est-ce que cela fait une diff�rence
> avec une installation de Debian unstable?
C'est pire. unstable n'offre pas de mise � jour de s�curit�, uniquement
des mises � jour ... et les d�pendances de unstable peuvent amener
� des centaines de m�gabytes de mises � jour sans contr�le par *jour*!
> J'ai download� les sources du kernel Debian (2.4.20 en l'occurence) avec
> apt-get, puis j'ai compil� le kernel
donc sans kernel-package. Dommage. Installer ce package et lire la doc.
PS: sur unstable il me semble que la source actuelle est plut�t 2.4.23.
Faire apt-get update, puis apt-get -u dist-upgrade et appr�cier
le nombre de m�gabytes.
_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
