Le 13/11/06, Cédric Rochat<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Maintenant, en ce qui concerne Java, je le répète: je n'aime pas ce
language, mais c'est aussi et surtout à cause du temps phénoménal qu'il me
fait perdre quand je dois programmer avec (uniquement pour l'école, parce
qu'on ne nous laisse pas le choix, ce qui m'énerve passablement).
J'aime d'ailleurs bien envoyer cette URL à ceux qui ne jurent que par Java:
http://codeshift.net/JavaVsPython/all
J'ai très souvent vu de comparaison de mauvaise
foi, alors je suis méfiant. En l'occurrence, est-ce
que je me trompe ou l'extrait de code suivant est
artificiellement allongé ?
boolean foo = false;
try
{
st = new StringTokenizer(br.readLine());
x = new Double(st.nextToken()).doubleValue();
}
catch(Exception e)
{
System.out.println("Foo.");
foo = true;
}
if (! foo)
{
System.out.println("x = " + x);
}
Je ne suis pas un programmeur Java, quelque-chose
m'échappe peut-être, mais j'aurais écrit :
try {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
x = new Double(st.nextToken()).doubleValue();
System.out.println("x = " + x);
} catch (Exception e) {
System.out.println("Foo.");
}
Ça reste plus long que le Python, mais c'est deux
fois plus court qu'avant.
Marc Mongenet
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
