Daniel Cordey wrote: > On Tuesday 28 August 2007, Mark wrote: > > > WARNING: this mail was modified in transit: > > defanged (renamed/protected) smime.p7s because file type unknown. Rename > > defang-0.binary to smime.p7s if you want to access the file anyway > > Que voulez-vous que l'on fasse de ce fichier defang-0.binary, qui est reconnu > comme "data" par la commande 'file' ? C'est un format inconnu semble-t-il > sous Linux.
C'est seulement une signature s/mime, envoyer par Mutt sous Linux. > Aussi, il n'est pas necessaire d'envoyer un votre texte simple dans un autre > format... Plein de gens envoient leurs mails en "texte claire", puis en > format HTML... A moins d'avoir un besoin de formatage special (pour lequel > ODF est sans doute plus approprie), je ne vois pas ce que la multiplication > de la taille du message apporte a la comprehension du message. La texte a été envoyer comme text/plain, mais avec aussi une sig s/mime liée. > Le mail etant destine a communiquer, limiter la taille du message, conserver > ce qui peut l'etre en texte simple et ne pas utiliser de format non-standard > me parait essentiel afin d'assurer que le plus grand nombre peut le lire avec > n'importe quel systeme. Oui, mais je utilise une signature digital pour vérifier mon identité. > Il est donc parfaitement normal que cette piece-jointe ait ete rejetee par > defang. Je pense que non, c'est absolument raisonnable de utiliser le crypto pour s'identifier comme ça. et voici: http://mailtools.anomy.net/sanitizer.html#hack-standards -- -- ================================================================= -- mark at geekhive dot net -- _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
