On Tuesday 28 August 2007, Christian Kaenzig wrote:
> A ma connaissance, la méthode "--- BEGIN..." dans le corps du message est > désuette (deprecated) et la méthode s/mime (la signature est dans un > fichier attaché) est la "bonne façon de faire". Tout compte fait assez logique. PGP/MIME serait-il une particularite non-standard ? On pourait aussi avoir le meme mechanisme avec pgp... > Effectivement, s/mime semble agir sur tout le message (alors que la > méthode "--- BEGIN..." permet d'agir sur une partie seulement). Mais dans > 99,9% des cas on veut signer ou crypter l'ensemble du message... Pas sure. --- BEGIN ... MESSAGE --- et non comme une partie d'un mime-multipart. > PS. Merci d'éviter d'envoyer deux fois les messages à la liste (To: et > Cc:). Je viens de verifier dans mes logs, et en effet, je vois bien deux connexions. L'une a smtp.alphanet.ch et l'autre a lists.alphanet.ch... pourtant, je n'ai fait qu'un reply et je ne vois aucune trace de CC... De plus, le "reply-to-all" n'est pas standard avec Kmail. Bizarre... ---------- extrait du heder du mail envoye ------------- From: Daniel Cordey <[EMAIL PROTECTED]> Organization: Management Joint Trust To: "Groupe romand des Utilisateurs de Linux et Logiciels Libres (Liste technique)" <[email protected]> Subject: Re: [gull] DNS prive & caching Date: Tue, 28 Aug 2007 09:03:43 +0200 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> X-KMail-Link-Message: 364934 X-KMail-Link-Type: reply MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> ... ------------------------------------------------------------------ Il y a aussi eu deux mails de Mark qui ont, semble-t-il, subit le meme sort. dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
