On Tuesday 28 August 2007, Mark wrote: OK, j'ai ete induit en erreur car j'ai quand meme vu le texte en claire, mais c'etait celui que vous aviez renvoye... Desole.
> http://lists.netisland.net/archives/plug/plug-2001-12/msg00050.html > http://www.fileinfo.net/extension/p7s > http://fr.wikipedia.org/wiki/PKCS Neanmoins... c'est un long sujet... RSA contre PGP :-) Pour faire simple, S/MIME a besoin d'effectuer une verification en ligne de la cle, alors que PGP n'a pas besoin de ce mechanisme. Et oui, RSA defini comment utiliser et definir les cles, mais pas comment les echanger :-) S/MIME requiert de configurer son MTA/MUA pour effectuer des requetes vers des serveurs sur le net pour verification (CA...). De plus, il semble que l'on ne puisse pas generer son propre CA avec S/MIME...C'est sans doute cette lourdeur de configuration (et le code ne semble pas installe en standard avec la plupart des distros) qui a rendu S/MIME moins populaire que PGP/MIME... Les mails S/MIME ne pourront donc pas etre lu (puisque l'on a pas la cle) avec S/MIME, alors que PGP (echange de la cle permettant la lecture) permet de le lire mais signifie que le message n'est pas valide. Difference de philosophie... dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
