Adam Kolany <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ja nie mam żadnego Corela, ale drukarze z którymi musze pracować używają
> tylko tego szytu i jak im daję swoje śliczne pski zrobione techem to mi
> koszmarzą przerabiając na korela. a ja sobie nie zyczę, żewy paskudzić moją
> pracę. szczególnie, że za to jeszcze kasują.

Albo rybki, albo akwarium. Jeżeli muszą to, co im dajesz przerabiać w
Corelu, znaczy dajesz im postscript który nie nadaje się do włączenia o
publikacji bezpośrednio (nie te fonty, grubości linii, cokolwiek). Jak
chcesz, żeby nie musieli przerabiać to zadaj im pytanie o dokładne
parametry końcowego rysunku i taki zrób.

Owszem, Corel nie importuje postscriptu _idealnie_, ale takie jest życie.
Jest wiele rzeczy, które importuje gorzej :>

>> E tam. Mogą nie byc akceptowane przez TeXa, jeżeli mają włączony podgląd
>> tiffowy, czego TeX nie lubi, ale przez gv spokojnie.
> a po co mi pliki p[ostscriptowe jak nie po to żeby ję włączać do techa?!!

Wiesz, są tacy co je na przykład drukują. Jak tutaj rzucasz tak
inteligentnymi kwestiami to już współczuję wszystkim, którzy z tobą
pracują, np tym nieszczęsnym drukarzom :/

Już parę osób napisało - albo przy eksporcie z Corela należy wyłączyć
tiffowy nagłówek, albo potem wszystko co wygląda na binarne usunąć z
początku (i chyba końca) pliku PS - badane, LaTeX łyknął spokojnie.

>> > chodzi  mi o narząd, który literki zamieni na ścieżki i a nie popieprzy
>> > podcięć i innych cudów, za które kochamy techa!!
>> Za narządy to pl.sci.biologia albo inna medycyna.

> Ewa! konkretnie, konkretnie!!
Filtry są, jakie są. Idealnie prawie nigdy nie wychodzi - dlatego też
jeżeli coś ma być w określony sposób wydrukowane należy wyprodukować
ściśle określony i zgodny z wymogami wyfdawnictwa postsctript i opatrzyć
nalepką "nie tykać".

> przy okazji: jak zrobić samemu taki 'previeW'. co to jest wogóle?!

Taki sobie bitmapowy obrazek zawierający podgląd pliku postscriptowego.
Czasem się przydaje.

EwaP HF FH
--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317

Odpowiedź listem elektroniczym