El 04/06/11 17:16, Ing. Omar Antonio Díaz Peña escribió:
Me parece que estos criterios están profundamente signados por un
fundamentalismo increíble, en primer lugar existe una evidente diferencia
entre usar y hacer SWL. El riesgo que implica distribuir un sistema de
gestión que controla el país de punta a cabo con su código puede ser usado
atacarlo. Téngase en cuenta que estos sistemas permiten el control de muchos
recursos y se puede ir dándose el lujo de jugar con esos millones. La idea
de sustituir a Versat es para poder dejar de usar herramientas privativas.
Nunca fue la de liberar los fuentes.
Vale te entiendo, tienes razón...
Bueno no escribo más, porque tengo que empezar a escribir emails
recomendando a muchas empresas y países (Google, Facebook, bolsa de
Londres, Apache, Brasil, Venezuela, Francia, etc) que dejen de usar
Software Open Source en sus servidores. En el email les diré que dejen
de usar Debian, Suse, Centos, RedHat, y cualquier otro OS y software que
tenga sus fuentes disponibles, porque evidentemente como tú dices... es
un enorme error, compromete la seguridad.
Hombre por favor ¬_¬
En fin... si soy demasiado directo lo siento, aunque mi intención no es
molestar ni ofender, comentarios como el anterior me parecen un tanto
absurdos.
Saludos
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
