Caballero , hay que ser practicos ...
Creo que hay 2 razones por la que converdria mantener cerrado el codigo de
una aplicacion: si dicho codigo conteniera cierto secreto industrial ,
algoritmo/tecnlogia desarrollada por el proyecto , etc en el cual se ha
invertido tiempo y recursos ,que pudiera ser usado por la competencia en
su beneficio o si se quiere mantener en monopolio sobre algun estandar de
facto ,y no es el caso , verdad ?
La seguridad...Es un hecho bien conocido que la seguridad por oscuridad es
un chiste , ademas seamos realistas ofuscar codigo PHP ? me parece algo
verdaderamente ridiculo. No quiero argumentar sobre el tema, hay
herramientas de analisis muy conocidas y sofisticadas y teniendo en cuenta
que al ser un lenguaje interpretado esta ofuscacion va a estar limitada
seriamente pues al final el codigo debe ser capaz de entenderlo el
servidor web.
Hoy dia se usa software de codigo abierto en bolsas de valores , bancos ,
Agencias de seguridad , etc y en realidad no quiero , en una lista sobre
software libre tener que explicar porque el modelo Open Source es mas
seguro y confiable ,no entiendo como se puede estar enajenado y defender
conceptos de desarrollo de software de principios de los 90. Creame , es
mejor hablar ahora que despues halarnos los pelos. Paradojicamente , es la
seriedad con la que debe manejarse este asunto el movil mas fuerte para
hacerlo Open Source.
El Lun, 6 de Junio de 2011, 12:58 pm, Ernesto Acosta escribió:
> On 06/04/2011 05:16 PM, Ing. Omar Antonio Díaz Peña wrote:
>> Me parece que estos criterios están profundamente signados por un
>> fundamentalismo increíble, en primer lugar existe una evidente
>> diferencia
>> entre usar y hacer SWL. El riesgo que implica distribuir un sistema de
>> gestión que controla el país de punta a cabo con su código puede ser
>> usado
>> atacarlo. Téngase en cuenta que estos sistemas permiten el control de
>> muchos
>> recursos y se puede ir dándose el lujo de jugar con esos millones. La
>> idea
>> de sustituir a Versat es para poder dejar de usar herramientas
>> privativas.
>> Nunca fue la de liberar los fuentes.
>
--
"La mejor forma de predecir el futuro es implementarlo"
(David Heinemeier Hansson creador de Ruby on Rails)
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
