Bueno, el topic , aunque parezca que no, está bien interesante y creo que podemos utilizar las aportaciones de todos. A partir de la lectura inicial y algunas respuestas entendí, quizás mal , que se trataba de la susodicha (y tan dañina) discusión sobre que es mejor , o cuales son las distros y sistemas "mejores"y "peores" pero; y en una visión muy personal , sobre la base del hilo el enfoque inicial este estuvo mal dado o abiertamente provocador contra los usuarios de los Linux no BSD para terminar en una crítica-petición para darle espacio a los BSD . Tenemos, efectivamente la muy objetiva limitación de soporte pero algo podemos hacer, nosotros somos mucho más que un par de servidores con 4 o 5 Bytes acumulados, nosostros somos una COMUNIDAD, somos el GRUPO DE USUARIOS DE TECNOLOGÍAS LIBRES por lo que los BSD (Libres) merecen un espacio en la discusión, intercambio, testing, en lo que sabemos y en lo que no sabemos TODOS podemos colaborar y hacer algo más, aunque no podamos poner los repos en este servidor , tratar de hacerlo a la vieja (y no desgastada) manera de los intercambios a soporte viajero, teléfono, rozos, pedazos, etc, lo único que no podemos coger por acá es marabú por tanto: paso a las opiniones, a las ideas, con la mente abierta, pero sin dobles sentidos y sin ataques insidiosos. La unidad de TODOS NOSOTROS es lo que nos hace fuertes. Este hilo puede llevarnos a cosas muy útiles, no solo para BSD, también para Debian, Ubuntu.
Vengan las opiniones y las soluciones.
Gracias

El 19/09/11 18:14, "Luis O. Domínguez Novales" escribió:
El 19/09/2011 09:23 a.m., yordanisp escribió:
El 19/09/11 09:14, Jenny Cabrera Varona escribió:

Si no es porque creo que el comentario que haces es para resaltar las
noticias sobre los recientes ataques a los servidores de la Linux
Fundation, diría que estás aprovechando para arremeter contra Linux y
poner en todo lo alto a los BSD. ^^

Mira, casi siempre cuando existe un ataque por parte de Hackers en
servidores de este tipo, no tiene que ver con el Sistema como tal.
Simplemente usaron cuentas de usuarios con acceso a ese servidor. Pero
además, hasta el mejor SO sin un sistema adecuado de seguridad es
vulnerable.


mmmmm, no mano creo que fuiste demasiado radical! yo uso LINUX, pero
también uso BSD y Windows, por qué? porque creo que los administradores
e incluso los usuarios deben dominar la mayor cantidad de sistemas
posibles a su alcance para tener una cultura de sistemas mas amplia y
sacar sus propias conclusiones, de lo contrario no se pudieran hacer
comparaciones determinantes, mi intención es que se incluyan al menos
uno de los BSD dentro de los mirrors nacionales, por qué? porque son tan
serios, robustos y estables como cualquier distro de LINUX o pueden
llegar a ser mas que eso! no trato de poner en alto o en bajo a ningun
sistema, personalmente me adapto a cualquier entorno que mi trabajo
requiera independientemente de mis preferencias por los UNIX, en cuanto
a lo que dices de los ataques creo que va un poco más allá de lo que
mencionas, estoy claro de que muchas vulnerabilidades son por fallas
administrativas que nada tienen que ver con el sistema, pero otras no lo
son, tengo que decirte apoyando tu fundamentación sobre la
vulnerabilidad de cualquier sistema que no se actualmente pero hace
algún tiempo yahoo usaba freebsd por ponerte un ejemplo y fue atacado en
numerosas ocaciones, pero eso fue a yahoo! no a los sitios donde se
alojan los proyectos BSD, donde están las fuentes de todo el sistema!
pero además? la pregunta que no dejo de hacerme todo el tiempo es, por
qué arremeten contra LINUX ahora y de esa forma tan marcada? no son
cualquiera los servers que fueron atacados, fueron los de la Linux
Fundation, Kernel.org ... como te decía anteriormente, mi único interés
con el comentario es que exista una diversidad de sistemas que puedan
ser elegidos a gusto de consumidor, se bien que tenemos limitaciones de
conectividad y de espacio en los servers que hostean los mirrors pero
dime sinceramente donde has visto algo que no sea LINUX en algun mirror
nacional? como es que hay tanto espacio para LINUX y no para otros
sistemas?

no se! quizás este fuera de lugar mi planteamiento pero cada cual que
saque sus propias concluciones con todo esto que ha pasado ultimamente
con LINUX ...

También sucede que los fanáticos que solo hablan de LINUX, LINUX y otra
vez LINUX como alternativa UNIX es porque claramente no han trabajado
con otros sistemas ...

Saludos a todos

En efecto. si buscas información en internet sobre los 10 mayores servidores del mundo verás que estos utilizan linux y no bsd, freebsd o unix

Yo soy admirador de todos los sistemas, para mi todos son buenos, los que los hacen seguros son los administradores que están detrás de ellos, un administrador avanzado en sistemas Windows server no tiene nada que envidiarle a uno que administre Linux o bsd, me imagino que las 10 servidores que te refieres son las 10 supercomputadoras, bueno les dejo este enlace para que vean en la industria de servidores de red, hosting, virtualización cuales son los sistemas que mejor tiempo de respuesta, uptime y estabilidad tienen en todo el mundo.

http://news.netcraft.com/archives/2011/09/05/most-reliable-hosting-company-sites-in-august-2011.html

Lo demás es que todos sabemos de la pata que cojeamos con lo de los pocos recursos y la escasa internet que difícilmente algunos tenemos, pero para darle más duro al clavo lo único que ponen es Linux (debían o ubuntu), vamos a darle una oportunidad a algún bsd (freebsd mi elección), no se van a arrepentir.


saludos



--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a