El 28/08/15 09:05, Roger Durañona Vargas escribió:
On 27/08/15 23:49, Amaury Viera Hernández wrote:
Hermano, el hardware libre si existe, de echo existen varios modelos
de pcs y dispositivos que utilizan hardware libre. Concuerdo contigo
100% en varias cosas, cualquier de estas compañías productoras de
hardware privativo tienen como principal objetivo competir en el
mercado por la rentabilidad de sus productos y poco les interesan los
usuarios.
A ver, no vamos aponernos ciegos aqui. La razon de ser de una empresas
son sus usuarios,
No es cierto, la razón de ser de todas las empresas es ganar dinero, les
importa más que a los usuarios el ganar dinero
que no somos tontos ni mucho menos. Ahora, que a una
empresa no le resulte rentable en cierto momento atender las peticiones
de una minoria de usuarios, eso ya es otra cosa.
No es de eso de lo que estoy hablando, me refiero a que cuando se creó
un cd, ya se podía crear un dvd, lo mismo ha pasado con las capacidades
de las memorias flash que comenzaron con 16 Mb, con los discos duros,
con los procesadores, o crees que las mejoras colocadas a los intel de
2da, 3era, y 4ta, llegaron cuando las inventaron, pues no, llegaron,
cuando decidieron que era hora de sacar una nueva línea de procesadores
El soporte adecuado nos
lo hemos ganado los usuarios de linux a pulso y ha costado años de
sacrificio demostrar que estamos aqui,
No nos hemos ganado nada socio, ellos decidieron estratégicamente que
era hora de ir haciendo algún que otro driver para que corriera en los
Linux. Tampoco hay muchos drivers que se realizan con ingeniería inversa
y funcionan muy bien, otros no tanto, ejemplos hay miles no d ellos el
de escritura en ntfs, otros t los dan, porque toca no porque se lo han
ganado los usuarios, sino por la confiabilidad del sistema operativo,
por ejemplo los drivers para las tarjetas de red y demás dispositivos,
como san, ups, muy utilizados en servidores
que jugamos y que pagamos por
hardware y por juegos. Ha tenido mucho de griteria y bronca de solar,
pero si no es asi no te escuchan.
Desgraciadamente, no se puede exigir que dediquen los mismos recursos a
mantener una plataforma que te reporta el 10% de los beneficios que a la
que te reporta el 90% (es un decir).
Incluso en muchas ocasiones logran su objetivo con grandes campañas de
marketing, mucho más costosas que todo lo que producen y dedican a
investigación, pues de esta forma pueden vender mucho más.
Sin despreciar las campañas de marketing (como regalarle una GTX Titan
al director de Epic Games, en medio de un evento, vaya guataqueria),
AMD, Intel y Nvidia invierten muchisimo en investigacion. La teselacion,
el FXAA, nada de eso lo inventaron los de marketing, sino ingenieros que
les pagan para investigar. Y fijate que curioso, FXAA es un algoritmo,
no un hardware, y lo desarrollo un empleado de Nvidia, al igual que el
Hairworks con el que se hicieron esas barbas y pelos tan bonitos en el
Witcher 3. Pero el mundo es asi, sin marketing no hay ventas, aunque
inventes maravillas.
Es cierto, hay mucha investigación detrás de las compañías, muchas horas
de investigación y miles de investigadores, no lo negué en ningún
momento, pero si te recomiendo, que cuando vayas a comprar algo, te
metas bien adentro en el producto, compres prototipos y los pruebes tu
mismo, porque nada que ver en muchas ocasiones lo que se dice de algo
con la realidad, es que además ningún entorno es igual, sobre todo, los
entornos en Cuba
--
Atentamente, Amaury.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
