Lo major de este articulo son los comentarios, en el primero practicamente 
restrozan el articulo. Aca le comparto el primero y mas completo:

Me sorprende que una persona que ha usado Linux y ha escrito de el por tanto 
tiempo (oh grandes tiempos de artescritorio, no como ahora) cometa errores 
notorios en sus argumentos y te diré por que:

1.- Independiente de lo muerto que esté Ubuntu phone (como firefox OS, Tizen, 
Jolla, plasma mobile, etc) decir que la mejor convergencia es la de MS es un 
error tremendo, poque en este momento no tiene comparación, ya que ninguno ni 
MS ha liberado aún sus propuestas, además que son conceptos de convergencia 
totalmente diferentes, una es movil-escritorio (Windows) la otra es 
escritorio-movil (Ubuntu) son formas de entenderlo diferente, por eso en ubuntu 
correrás apps desktop cuando lo conectes en pantalla y en windows solo usarás 
las WUA, deberías leer más sobre las propuestas de convergencia, que el año 
para esto será 2016 donde seguramente Android sacará algo y Apple potenciará a 
su modo su idea de unir iOS/OS X.

2.- Es gracioso que te quejes de los errores de Ubuntu, primero porque 
seguramente hablas de los ciclos cortos de desarrollo siendo que siempre al 
usuario nuevo se le recomienda las LTS como la 14.04 que oh sorpresa es la base 
de Elementary. Si comparas entre LTS las innovaciones son enormes, así que lo 
que dices es una verdad a medias.

3.-Distrowatch puede ser un buen termómetro de popularidad y Ubuntu está 
tercero, Linux mint (derivada de Ubuntu) es la primera y la segunda es la 
distro madre de Ubuntu ... Debian, así que más otro argumento erróneo, Ubuntu 
goza de popularidad, si revisas comunidades como por ejemplo DesdeLinux los 
nuevos usuarios son recomendados con Ubuntu aún.

4.-El desempeño del entorno de escritorio. Ok Unity no es liviano, como tampoco 
lo es Plasma ni Gnome Shell, pero teniendo buen hardware el entorno se mueve 
bien. Dudo en que estás probando Ubuntu pero el problema es seguramente de 
hardware. Ahora bien Ubuntu tiene partners como Dell y HP pero independiente de 
eso, el soporte de hardware en general en Linux es malo, comparado con 
plataformas como Windows, así que echarle la culpa a Ubuntu por eso, otro 
argumento sin validez, completamente falso y yo creo que lo sabes, sobre todo 
porque mientras no liberen las empresas los códigos dificilmente la comunidad 
(con los drivers libres) va a mejorar el rendimiento.

5.-Yo no se como puedes decir que elementary OS aprovecha mejor el soporte 
hardware de Ubuntu siendo que la nueva release falla el grub en varios equipos 
y ha tenido una cantidad de errores que es increible, ni parecido a Luna. Ahora 
que elementary sea mejor que ubuntu? osea para la gente nueva que no conoce 
nada de linux es mejor tener que buscarselas por internet para instalar 
libreoffice y todas las herramientas necesarias que ya Ubuntu las tiene por 
defecto? que concepto de out of the box tienes? porque alabas a elementary 
siendo que tiene muchos problemas por su mismo concepto de simplismo extremo.

6.-Decir que solo cambia los wallpapers entre versiones, honestamente lo tomo 
como chiste. Por qué esa obsesión con que las mejoras sean obligatoriamente 
vistas, Ubuntu entre versiones entrega paquetes actualizados y bastante 
probados, así que si tiene cosas nuevas.

7.- Si Ubuntu es decepción para acercar Linux de escritorio a las masas, no es 
problema de Ubuntu solo, es problema de Linux en general, porque ninguna, ni 
siquiera elementary ha logrado acercar en grandes hordas a usuarios nuevos.

-----Original Message-----
From: gutl-l-boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] On 
Behalf Of låzaro
Sent: Thursday, October 8, 2015 10:19 AM
To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres <gutl-l@jovenclub.cu>
Subject: Re: [Gutl-l] Migrar desde Linux a Windows

más excremento fresco en internet

esto me llegó via facebook, del grupo de usuarios de latinoamérica

[lazaro@leviatan ~]$ w3m -dump 
http://hipertextual.com/2015/10/ubuntu-no-es-lo-que-era
[p]
Hipertextual

Software

Mi viejo Ubuntu ya no es lo que era

Por Gabriela González  el 7 de octubre de 2015, 22:49 Compartir Twittear 
Comentar [INS::INS]

Hace muchos años, en una galaxia muy lejana, Ubuntu era la referencia ideal 
para hablar de lo bueno que podía ser Linux en el escritorio para cualquier 
usuario. Hoy, ya no tanto.

ubuntu
Foto: nearengine

Si tienes algunos años usando Linux es probable que tu primer contacto con el 
sistema operativo del pingüino haya sido con la distribución Ubuntu. Al menos 
en mi caso lo fue. Mi primera versión fue la 6.10, y actualmente estamos en la 
15.04, eso quiere decir que desde que conociera aquella interfaz naranja medio 
glossy con Gnome e intentara instalar inocentemente el Ares y el Messenger de 
MSN usando Wine, han sido 15 las versiones de Ubuntu que han visto la luz del 
día. ¿Ha mejorado Ubuntu con el paso de los años?

Sí y no

Por supuesto que Ubuntu es mucho mejor hoy de lo que era hace 7 años, pero no 
es suficiente. Ubuntu se ha convertido en una gran decepción para muchos de los 
que fuimos sus usuarios fieles por un buen tiempo. Creo que dejé de 
entusiasmarme con Ubuntu por allá en la 10.10, y creo que dejé de prestarle 
atención hace un par de años. Ubuntu Phone fue una gran promesa rota, la 
campaña de crowdfunding que llevó a cabo Canonical demostró que había bastante 
interés en un smartphone con Ubuntu, y más si era la máquina que pintaba ser.
Pero, de nuevo, no fue suficiente.

ubuntu

La campaña del Ubuntu Phone fracasó, la cantidad de móviles que existen hoy en 
día con Ubuntu es de risa, el nivel de Ubuntu Phone no es ni un cuarto de lo 
prometido, ¿apps para eso? básicamente inexistentes, hasta Windows Phone se 
puede burlar de Ubuntu en dispositivos móviles. Se suponía que la idea de 
integrar PC, móvil, tablet y nube en un sistema único era maravillosa, y 
sorprendentemente Ubuntu sería el primero en hacerlo. Años después, Microsoft 
lo ha hecho años luz mejor con Continumm. Hace casi dos años escribí que aún no 
era un buen momento para probar Ubuntu Phone, y me asombro al ver que sigue sin 
serlo.

En el escritorio la historia es casi tan triste. Años en los que no ves nada 
nuevo, pero cada seis meses lanzan una nueva versión cuyos cambios el usuario 
no puede ni palpar.

La distro amigable

ubuntu

Dejando atrás todo el asunto de los móviles, Ubuntu Phone y sus teléfonos y 
apps inexistentes; Ubuntu en el escritorio, solía ser el favorito de muchos por 
su simplicidad e interfaz amistosa. Cuando alguien te pedía que le recomendaras 
una distribución amigable y fácil de usar, que le causara la menor cantidad de 
problemas, que no le hiciera arrepentirse de haber dejado Windows a los cinco 
minutos; de inmediato ibas y recomendabas Ubuntu. Ubuntu siempre fue el Linux 
de las masas. Pero ya no más.

Hace un par de años veo viendo con más frecuencia cada vez, que Ubuntu pierde y 
pierde más ese título que alguna vez le fue indiscutible. Ubuntu hace rato dejó 
de ser ligero, Unity lo hace pesado y para los amantes del Gnome clásico lo 
hace detestable. Necesitas recursos, una máquina moderna, y la suerte de una 
GPU que no te cause frustraciones, para ejecutar Ubuntu casi sin problemas.

Si bien Ubuntu sigue obteniendo la gigantesca mayoría del soporte, tanto del 
lado de los controladores de hardware como del lado del desarrollo de 
aplicaciones nativas para Linux; son sus distros derivadas las que mejor 
aprovechan los beneficios. Casos como el de Linux Mint o elementary OS 
demuestran que Ubuntu se quedó atrás. En Canonical no innovan, no hacen cambios 
importantes, es más lo que se rompe entre la .04 y la .10 que lo que se 
arregla. Lo único que el usuario distingue como cambio palpable son los nuevos 
wallpapers. Ubuntu es cada vez más aburrido, y tiene la cara de poner "El 
sistema líder para PC, tablet y móviles" en su web oficial.

Esto no es una carta de odio a Ubuntu, es una lamentación total y una decepción 
absoluta para con un sistema operativo que solía ser genial y que nos daba 
esperanzaras a muchos entusiastas de Linux, de que más allá de todas las 
distros hardcore para nerds y elitistas del software libre, existía un sistema 
que podía ganarse el corazón de la gente y conseguirle un porcentaje menos 
deprimente de uso a GNU/Linux en el escritorio.

Más de: LINUX, OPINIóN, SOFTWARE LIBRE, UBUNTU Compartir Twittear Comentar

Recomendados

Comentarios

Recomendados

  • Acerca de Hipertextual
  • Contratar publicidad
  • Informacio'n Legal
  • Licencia
  • Contacto

Partners tecnológicos

MaxCDN



______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l




______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a