On Tue, 04 Apr 2017 12:31:32 -0400, Yoander Valdés Rodríguez
<yoander.val...@gmail.com> wrote:
On 04/04/2017 11:16 AM, luisededios wrote:
Ahora, me gustaría que alguien me asesorara para hacerlo con kvm, si en
verdad es más eficiente sería lo ideal ;)
Si en verdad no , es más eficiente VirtualBox viene a resolver un
problema aquellas arquitecturas que no soportan virtualización, es decir
el hardware no lo soporta, por otro lado VirtualBox corre sobre MAC,
Windows, *BSD, y GNU/Linux kvm es nativo para el kernel Linux no puedes
instalar kvm en FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ... así que ya puedes imaginar
cuan eficiente es kvm sobre Virtual Box, para instalarlo solo instala
kvm y luego el virt manager y listo, no creo que hagan falta más paso
despues de eso si te da algun error postea el error a la lista (Otra
desventaja de usar virtualbox es que no virtualiza los usb a no ser que
compiles y cargues el módulo privativo para ese fin)
Vaya!, pero de que no virtualizaba los puertos usb no me lohabían dicho
antes de empezar :)
Bueno, estoy tratando de echar andar a kvm, por lo visto son 5 etapas:
En la primera defino el nombre de la máquina virtual y el modo de
instalación: iso, red, etc
En la segunda, el tipo de so, versión y lugar del iso.
En la tercera, cantidad de ram(4GB) y cantidad de CPU(una de las dos que
tengo)
En la cuarta, habilitar almacenamiento para la vm. Elijo crear una imagen
en el disco rígido de la comp. de 8GB.
En la quinta, bueno, es como un resumen de todas las selecciones hechas
más un par de cositas más, como el tipo de virtualización(kvm),
arquitectura(solo posee i686 para kvm) y... Red virtual default:
NAT(inactivo)
Aquí parece haber un problema, pues me lo señaliza como que debe
corregirse, y si le digo 'finalizar' me informa que la Red Virtual está
inactiva, y si le digo que quiero ativarla, entonces me tira un error:
bueno, que dnsmasq no pudo crear el socket para 192.168.122.1. Dirección
ya está en uso.
Y aquí ahora tengo un problema serio, porque en esta máquina es dónde
tengo el AP funcionando y uso dnsmasq solo para lo del dns y
isc-dhcp-server para dhcp en el rango 192.168.42.0.
El mulo dice que no!, y yo cómo puedo solucionar esto?
Bueno, y siguen las preguntas.
kvm se ejecuta como root pero no como el usuario normal(permiso denegado),
y lo otro es que a diferencia de virtualbox que va a parar a
/home/usuario, kvm se instala en /var/lib/libvirt/..., pregunto, no podría
meter esto en /home/usuario? :(
--
Saludos,
Luis
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
