Por favor, no hagamos otro flame. Mediawiki es una herramienta buenísima que hemos usado con éxito en las 5 ediciones anteriores, hay un trabajo muy bueno hecho de categorización y organización. Sólo falta pulir la usabilidad para la edición de este año, es una responsabilidad de todas, e ir metiendo contenido. No creo que la "culpa" sea de nadie, pero tal y como estaba el wiki hace unos días no permitía una interacción fácil.
saludos, x blingesagger wrote: > d1d4c escribió: >> xabier escribió: >>> OK, yo no quería acusar a nadie ... disculpas, solo certificar que el >>> wiki, tal y como está dista mucho de ser realmente usable como >>> herramienta. no es culpa de nadie, pero es responsabilidad de todas, >> >> Si la wiki es tan disfuncional, usad el super drupal muerto de la >> risa, o proponed la instalación de una mega aplicación que satisfaga >> nuestra supuesta necesidad de usar algo realmente usable y despierte >> la bestia hackmeeting... o manuscritos vía fax, lo que se quiera, pero >> me temo que la herramienta no tiene nada que ver con lo que pasa. > Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, > cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y > cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han > publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido > unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba > una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. >> >>> yo >>> he hecho lo que he podido para facilitar la organización. >>> Por ejemplo, efectivamente si vas a categorías y allí a logos 2009 se >>> encuentran los logos, pero no es, ni de lejos el camino más natural. Si >>> buscao algo en wikipedia, o cualquier otra web,... ¿alguien ha ido >>> alguna vez a la sección categorías? Primero que es muy raro que una >>> categoría sea logos_2009, ni nadie busca en categorías para encontrar >>> los logos de este año; francamente, es mucho más normal buscar a través >>> de la página de coordinación de este año, o buscar en 2009/Logos o algo >>> parecido. Y no lo sé pero si las categorías son un obstáculo para la >>> usabilidad, igual mejor no usarlas para tantas cosas (aunque luego no >>> quede todo perfectamente categorizado). >> >> Mira, si le quieres echar la culpa al trabajo de categorización que se >> ha ido haciendo, de que no haya nada en 2009/Logos, pues vale, pero si >> no te gustan, no las uses, no veo qué problema hay, sólo son metadatos. >> >> Si no hay nada en 2009/ "algo" es porque nadie la ha creado. Y eso >> porqué? por culpa de las categorías? nooooo. Por culpa de que nadie se >> ha "molestado" > Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más > complicado esto para algunas. > > La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla > en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil > publicar en mediawiki que en otros foros. > > Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea > por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la > herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. > > Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su > falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan > rotundamente. >> en usar la disfuncional wiki y crearla una misma. Y eso porqué? ah! >> que debería haberlo hecho el grupo encargado del tema gráfico, claro, >> sólo que este no existe. > >> >>> Pero bueno, hace tiempo que dejé >>> el grupo de wiki, prometo no meterme más en las políticas de >>> estructuración ;) >> >> Qué políticas ni qué niño muerto. Ni políticas ni nada, lo que pasa es >> que nadie edita la wiki para nada, ni para organizarse, ni para >> organizarla. Ni grupo wiki, ni grupo leches, no hay nada, más que >> cuatro logs y cuatro logos. Sí? bienvenidos a la realidad: durante >> este curso hm, el único curro que ha habido en la wiki a sido el de ir >> categorizandola y el del ir ampliando el manual, y si no ha habido >> nada más, es lo que hay. Pedidle cuentas a r00t, pero no le echéis la >> culpa a las pocas personas que algo sí hemos hecho, o sinó mirad el >> historial (qué iluso sigo siendo, quién diablos se mira ningún >> historial de nada... ni de la wiki ni de la lista, ni los cambios >> recientes ni nada). > Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no > satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo > manifestar una queja. Y ojo que por lo que leo, Xavier no a > culpabilizado a nadie. >> >> En serio, he perdido toda esperanza, después de 4 años, puedo decir: >> RIP HM WIKI >> >>> Por lo demás gracias por avisar sobre cambiar la opción de búsquedas de >>> usuario. >> >> Y por lo de que existen los buscadores. >> >>> Y, repito, no quería echar la bronca, sino llamar la atención sobre una >>> tarea urgente, que es seguir organizando el wiki entre todas >> >> entre todas!? jajaja mira, pilla esta url 2009/ y a partir de ahí >> montad lo que os dé la gana, o donde sea, como ha sido siempre. La >> wiki no es más que una pizarra, si falta algo, ponlo, si sobra, >> quítalo. No tiene vuelta de hoja. > Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la > caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios la > obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la > wiki. Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este > proyecto, o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero > cuando se encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en > ella. La vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el > año que viene. >> >>> para que >>> sea fácil encontrar y subir información, que nos pilla el toro y, >>> francamente, ahora mismo está bastante flojo. >> >> Ahora viene el toro, no? pues yo hace rato que me he ido. >> >>> besos! >> >> Ala, sigamos flameando que eso sí que nos gusta. > A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando > conmigo mismo. >> >> >> Más besos. >> _______________________________________________ >> HackMeeting mailing list >> HackMeeting@listas.sindominio.net >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > > -- wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net hamlab HACKLAB | http://hamlab.hacklabs.org "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons" DELEUZE _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting