blingesagger escribió:
.../
Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta,
cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y
cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han
publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido
unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba
una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento.
Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de
artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte,
como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki
es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir
los superpoderes necesarios por entender su codigo?
A ver sus estadísticas...
https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han
tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen
ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán
reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar
un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda.
Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más
complicado esto para algunas.
Sí, son reptilianos, lo que decía.
La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla
en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil
publicar en mediawiki que en otros foros.
Claro, mediawiki no es un foro.
Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea
por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la
herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad.
Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web?
Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del
entorno, de las herramientas, de "lo otro".
Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su
falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
rotundamente.
Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi
intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles
herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las
herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son
tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de
alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se
tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando
tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus
debilidades).
Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no
satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo
manifestar una queja.
Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si
sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista,
venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de
la herramienta.
Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios la
obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la
wiki.
Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los
códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura!
Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este
proyecto, o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero
cuando se encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en
ella. La vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el
año que viene.
La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando
conmigo mismo.
Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
Feliz no edición.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
