blingesagger escribió:
.../
Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando
a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando
algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias
veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque
el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al
wiki sin éxito hasta el quinto intento.
Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de
artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte, como
yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki es
demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir los
superpoderes necesarios por entender su codigo?
A ver sus estadísticas...
https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han tenido
alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen ganas de
hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán reptilianos, como
los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar un mediawiki, aunque
fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda.
Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más
complicado esto para algunas.
Sí, son reptilianos, lo que decía.
La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en
el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en
mediawiki que en otros foros.
Claro, mediawiki no es un foro.
Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por
falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la
herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad.
Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web?
Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del entorno, de
las herramientas, de "lo otro".
Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su
falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
rotundamente.
Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi
intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles
herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las herramientas
informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son tecnologías
excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de alegar que no se
hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se tiene otra cosa. La
wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando tengamos otra cosa mejor
dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus debilidades).
Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no
satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo
manifestar una queja.
Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si sois
tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista, venga, a ver
quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de la herramienta.
Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios la
obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la wiki.
Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los códigos a
los programadores. Hay que acabar con la escritura!
Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto, o
verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se
encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La
vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el año que viene.
La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando
conmigo mismo.
Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
Feliz no edición.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
