Quique wrote:
El Jue, 6 de Mayo de 2010, 4:47 pm, blingesagger escribió:
es decir, monetarizacion pero "sin moneda" (porque aunque la
reinventemos, "es otra cosa", "la hacemos nos...@s"...), instituciones
de poder "sin instituciones de poder" (porque somos mas horizontales
que
nuestro horizonte), etc, etc... Todo como muy reinventado, salteado y
vuelta y vuelta con un par de soflamas postmodernistas y un par de
palabras de deleuze, de negri, o incluso de bei, al azar.
Que no. Que aunque se vista de seda, capitalismo (y heteropatriarcado,
si quereis) se queda. Que es un meme jodido de erradicar.
Yo a la moneda social le veo dos cosas favorables:
- que potencia el intercambio local
- que potencia las empresas de economía social.
El resto de los problemas, como los que cuenta calamar, no veo que los
resuelva.
¿Pero se puede saber a qué llamáis moneda social?
No deja de llamarme la atención que el no saberlo no te haya impedido
escribir varias veces en este hilo, y que tampoco te hayas molestado en
averiguarlo antes de intervenir.
A mi me llama la atención, que te parezca que un concepto inventado y
abstracto, mencionado puntualmente, me deba impedir escribir. Y que te
agarres exclusivamente a ese detalle para decir que yo no debo opinar,
sin tener en cuenta en absoluto toda la carga de información que he
transmitido.
Aunque la definición del concepto esté muy bien explicada en diferentes
páginas web como aquí apuntas. Mi duda no es precisamente cual es la
defininición oficial de moneda social, sino qué estáis pensando cada uno
de vosotros que es dicho concepto. Lo que reclamo es que una vez que se
menciona dicho asunto, se procure concretar la definición que se quiere
tomar como referencia. ¿Cuál de estas definiciones que propones es la
que Blackhold quiere que tengamos en cuenta para valorar su propuesta?
No será incluso posible que BH esté reinventándose ese concepto? Y en
ausencia de dicha precisión, debo según tú, evitar participar y tratar
de definir el concepto.
Me parece genial que sorteéis en este debate toda la aportación que hago
si no os interesa. Pero que te centres en esto para insinuar que yo no
tengo derecho a participar del debate, me convence más todavía y añade
un puntito más de pimienta a mi idea general de que las incapacidades
cognitivas minan el progreso y me refuerza en mi opinión de que existe
demasiadas veces una malinterpretación intencionada de mis
argumentaciones y una búsqueda de la marginación hacia mí. Y como no,
hacia blackhold también.
En fin, aquí tienes algunos enlaces de diversas fuentes:
http://www.finanzzas.com/las-monedas-sociales-una-salida-a-la-crisis
http://www.libertaddigital.com/economia/entidades-sociales-de-barcelona-plantean-una-moneda-alternativa-al-euro-1276391050/
http://www.expansion.com/2010/03/15/catalunya/1268686410.html
http://enfocant.net/noticia/qu-s-la-moneda-social (en catalán)
http://www.decrecimiento.info/2009/11/la-moneda-social-eco.html
*No andaba yo en absoluto desencaminado en mi interpretación entonces.
Sustraigo lo siguiente:
Cambiar el mundo*
Tras estas iniciativas late el deseo de cambiar el mundo y buscar con la
imaginación alternativas a las monedas convencionales. La argamasa que
une a estos colectivos, según Sánchez-Costa, es “la creencia compartida
de que vale más la pena equivocarnos tratando de construir modelos
económicos más humanos, que renunciar a parte de nuestra humanidad para
adaptarnos a modelos económicos hoy hegemónicos”.
A lo que yo añado: “la creencia compartida de que vale más la pena
equivocarnos tratando de construir modelos económicos más humanos, que
renunciar a parte de nuestra humanidad para adaptarnos a los modelos
anti-económicos hoy hegemóicos". Para sugerir lo que pienso sobre
vuestra negatividad y rechazo. Ya que parece que pedís que nos adaptemos
a vuestro modelo anti-económico.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
