On 24/06/18 17:13, psy wrote:
psy:
blinge:
Si. Se pueden hacer subgrupos para poder comunicar en la práctica
ciertos conceptos perfectamente.
Pero sobre todo y es aquí donde quería llegar: "para reducir las
concentraciones de poder, lo máximo posible".
Dinamismo, conectividad más atomización de organos de poder, para evitar
que se corrompa todo el ecosistema.
Claro, porque si un subgrupo se diferencia tanto de los demas como para
poder considerarlo privilegiado o desgraciado se sobrepasan los límites
de nuestra ética.
Si dejamos de vigilarnos mutuamente, incluidas por supuesto las personas
que se dedican a la política y a la gestión del poder, se pierde el
dinamismo que da orignen y mantiene viva nuestra ética. Para dar espacio
a otra ética que fomenta la acumulación de poder por encima de cualquier
otra percepción de la realidad.
Pero en internet el grupo general de sus usuarias no tiene el control
directo de que es lo que se publica. Empezando por ejemplo por que las
búsquedas están orientadas.
No tenemos como usuarias la capacidad que deberíamos para "difundir" o
"descartar" información.
Si internet es completamente libre y no se descarta ninguna información
habrá que abordar toda la información que contradice nuestra ética. La
ética que se le propone a la unión europea es la de descartar toda
aquella información que no haya sido previamente autorizada. Una forma
clásica de reprimir un ataque de spam.
Digamos que se está proponiendo considerar spam cualquier publicación no
validada previamente.
Habrá que seguir impidiendo que eso ocurra o ralentizando el proceso,
pero lo más importante sería tener lista una alternativa tanto para el
contenido como para el continente de la información.
Por ejemplo, hacer un sketch de video sobre como quiere la gente que sea
internet.
Substituyendo el contenido que quieren que veamos por el contenido que
nosotras queremos hacer.
Ocurre por ejemplo que las youtubers generan el contenido que ellas
quieren hacer. Y youtube trata de ocultar ese contenido, sobretodo
cuando es de habla hispana, porque sus beneficios están en otros
entornos linguísticos, donde no triunfa tanto la propia plataforma.
¿Pero porqué nunca triunfa así una plataforma libre como pueda ser algo
montado con mediagoblin? ¿Porqué no somos capaces de poner de moda una
plataforma de video libre, como quizás fue la intención al nacimiento de
youtube?
¿Es simplemente porque llega alguien y las compra todas?
¿No podemos por tanto generar una licencia de propiedad común como la
que sugerí para una vivienda hace unos hilos, que impida la venta de
plataformas originariamente libres como podrían haber sido github o
youtube o que una propiedad del bien comun sea secuestrada y desvalijada?
¿Y de verdad no podríamos sostener los gastos que supone la creacióń de
un gigante del video como youtube, gestionado por la comunidad? (fue el
caso de n-1)
¿No podemos organizar una mafia transparente y de buena onda que no se
vea infectada por verticalidades y micronazismos u odios fraticidas?
Está siendo demasiado facil ponernos palos en las ruedas mutuamente como
para que al final cuando llega alguien y quiere comprarlo todo, tengas
fuerzas para no rendirte y dejarle hacer lo que le de la gana, con su
discurso incongruente y surrealista del "hay que traer dinero" por pura
impotencia y falta de fuerza.
Resulta que hay infinitas estrategias válidas y posibles pero ninguna se
lleva a cabo porque no les gusta a las de al lado como hablas de otros
temas.
Estamos trabajando en muchos casos "para el enemigo" y cobrando un
sueldo por dedicarle infinitas horas a ser parte del sistema ético
surrealista moderno.
Es primordial poder librarse de lacarga de trabajo que supone mantener
funcinoando el sistema para poder dedicar esas horas de trabajo y
creatividad a la creación de uno nuevo más acorde a nuestra ética.
Empezando por definir esa ética, y definiendo internacionalmente como la
gente quiere que sea internet. Para empezar.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
