Buenas Elle_flane, estoy de acuerdo contigo en la mayoría de tus exposiciones y yo tampoco estoy a favor del 5G.
Efectivamente, con el tema del 5G hay varios problemas, independientemente de que si la radiación puede producir modificaciones a nivel celular o mutaciones en la cadena ADN. 1) Nos están imponiendo una carrera hacia velocidades de conexión hiperrapidas cuando la gran mayoría de la ciudadanía no tiene la necesidad de esas velocidades. 2) La huella ecológica que produce es mucho mayor que las tecnologías anteriores. Se necesitan mas estaciones radiantes por lo que la necesidad energetica global será mayor 3) Se privatiza el acceso a las comunicaciones. El acceso al espectro radioelectrico está limitado y contingentado, por lo que con la legislación actual, solamente un numero muy limitado de operadores transnacionales tienen el derecho legal a su uso. La pretensión de los grandes operadores es de suplantar las redes terrenales de conexión cuyo despliegue no está limitado y son desplegables por cualquiera por redes inalambricas 5G cuyo despliegue está muy limitado y su despliegue estaría limitado unicamente a estos grandes operadores transnacionales. De todas maneras, en mi opinion, comenzar a dudar de que si la RF no ionizante produce alteraciones a nivel celular o en la cadena de ADN y se que sea el responsable del COVID me parece un total desproposito. Aio! El 2020/04/08 a las 11:29, elle_flane escribió: > > Buenos días, > > El estudio en que se basa que no es perjudicial el 5G > > International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. (2020). > Guidelines for Limiting Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to > 300 GHz). /Health Physics/. Guidelines for Limiting Exposure to > Electromagnetic Fields (100 kHz to 300 GHz) > <https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf> - > Health Phys 118(5):483-524; 2020. (This publication was published > ahead of print in March 2020). > > Hace exposiciones de 6 minutos a 30, y no esta testeado que le sucede > al organismo ni los procesos de fatiga a los que se somete. > > Si existe o no una relacion entre el covid y el 5G, si el 5G es > ionizante o no, al final pone en debate la pregunta: ¿Quiero el 5G? > No, y no me han preguntado. > > La ciencia categoriza la pseudociencia sin rebatirla muchas veces con > argumentos científicos, y elimina parte de la verdad que probablemente > tenga ese chaman charlatan entre medio de mucho ruido. > > Porque la verdad esta en todas partes y en ninguna. Simplemente son > errores de codificación y de lectura. > > No creo que el 5G sea responsable del COVID, pero si que es una > oportunidad para el despliegue del 5G > > - espacio aéreo vacio > > - picos máximos de consumo de internet > > - población confinada con salidas escalonadas. > > -El ejercito en las calles, y 20000 militares de la ONU en Europa > haciendo maniobras, para evitar rebeliones > > - El miedo > > - La paralización de la rebelión por respeto y empatía con tus iguales > > Personalmente el 5G no me gusta. No me gusta que me impongan una > radiación que no quiero consumir, que no tengo ningún control sobre > ella, y que va a reportar beneficios a algunos pocos en detrimento del > colectivo, que tendrá la misma pobreza o más, la misma violencia o > más, las mismas oportunidades o menos. > > Salud y desobediencia! > > > El 08/04/20 a les 10:19, Asier Garaialde escribió: >> Buenas, >> >> El 5G no es mas que el uso comercial del unos modos de transmisión en un >> rango de frecuencias concretas, simpre por debajo de 72GHz, por lo que >> son radiaciones NO IONIZANTES. >> >> La unica afección que pueden producir las radiaciones no ionizantes en >> las células es su calentamiento y siempre y cuando la fuente de >> radiación sea muy cercana y la potencia de emisión sea muy alta (por >> ejemplo, hornos microondas); muchísimo mas alta que la que producen las >> estaciones base o dispositivos 5G. >> >> Por tanto, no hay manera alguna de que los dispositivos 5G produzcan >> hechos como los que se indican en el mensaje que respondo. >> >> Me estoy sorprendiendo enormemente que en una lista hacktivista, donde >> se presupone que el conocimiento técnico de la gente es bastante >> elevado, se estén enviando mensajes magufos, sin ningun rigor ni base >> técnica o científica. >> >> Saludos. >> >> >> El 2020/04/06 a las 21:50, jorgesu...@freakspot.net escribió: >>> Lo que más sentido tendría para mí es que el 5G hubiera causado >>> alteraciones de los animales o del virus (no sé si los virus se pueden >>> alterar con radiación) que propiciaran el desarrollo del COVID-19. La >>> peste negra no tenía relación con ningún cambio electromagnético de la >>> Tierra. No se puede generalizar. La relación de la que hablan es >>> posible, pero no la demuestran. >>> >>> El 5G puede causar daño oxidativo, roturas de ADN de cadenas simple y >>> doble, reducción de metabolismo celular, aumento de la permeabilidad >>> de barrera hematoencefálica, reducción de melatonina, interrupción del >>> metabolismo de la glucosa del cerebro, generación de proteinas de >>> estrés. Que haya una relación con el COVID-19 es posible, ya que Wuhan >>> es una de las primeras ciudades donde se desplegó el 5G. >>> >>> Salud >>> >>> On 06.04.2020 21:45, aleix wrote: >>>> Hola, >>>> >>>> escrivia para consultar a la comunidad la opinión sobre el tema de la >>>> explicación de la epidemia que vivimos como causada por una saturación >>>> del campo electromagnetico producida por las ultimas tecnologias de >>>> redes sin hilos, tal qual la explica el Dr Thomas Cowan en un video de >>>> apenas diez minutos que podreis encontrar en youtube, el tipo se ve que >>>> és un virologo crítico que se ha sumado a las ideas publicadas por >>>> Arthur Firstenberg en el libro "The invisible rainbow" donde se ve que >>>> se explica con profusión la relación entre saltos quanticos >>>> electromagneticos i epidemias en un contexto històrico. Escribo de >>>> oidas pues no he tenido acceso al documento. >>>> A mi la idea de que parte del pachuchismo generalizado que vivimos >>>> puede ser causa de una saturación del campo electromagnetico y >>>> antes de empezar a hacer proselitismo para que la gente vaya >>>> cableando sus conexiones progresivamente... pues que me gustaria >>>> saber como lo veis, pues es tema delicado ya que son much_s las >>>> que no tienen acceso por cable a la red. >>>> >>>> y esto es, esperando que esteis tod_s bien >>>> >>>> un abrazo >>>> >>>> zink >>>> _______________________________________________ >>>> HackMeeting mailing list >>>> HackMeeting@listas.sindominio.net >>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >>> _______________________________________________ >>> HackMeeting mailing list >>> HackMeeting@listas.sindominio.net >>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >> _______________________________________________ >> HackMeeting mailing list >> HackMeeting@listas.sindominio.net >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting