Ja, for pokker det kunne være stort :o) Jeg tror dog, at der på sigt vil der komme nye materialer til, der vil kombinere begges fordele. Der er flere eksempler på rigtig spændende materialer der er på vej mod vores sport. F.eks. bruger Sweet en "Thermoplast" lim til at lime deres carbon hjelme i stedet for den almindelige resin/epoxy lim. Det er super stift, let, kan tåle gentagende slag osv. Eneste ulemper er, at det ikke er så let at arbejde med (kræver meget stort tryk under limning), samt at det er vanvittigt dyrt i sig selv. En havkajak i dette materiale må være drømmen :o) Der går nok nogle år inden denne slags materialer for alvor kommer frem, men noget i denne stil, tror jeg er fremtiden. Og så vil debatten om fiber kontra plast være fortid - fordi vi har fået noget der er meget bedre :o)
Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af Lars Borch Jensen Sendt: 20. januar 2004 12:30 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: SV: glasfiber og hårdt brug Hej Jacob, Lenze m.fl. Der er en lille krølle (synesjeg) på dette her som ikke går på materialevalg. Der er en mængde modeller i plast eller fiber som kun findes i et materiale. Det vil sige at man ved sit materiale valg kan komme til at vælge attraktive kajakker fra. Hvis man f.eks. er blevet forelsket i en PH Quest, ja så vælger man jo automatisk glasfiber!! Det kunne jo være interessant hvis man på sigt kunne komme i dialog med fabrikanter om modeller og materialer. Mange hilsener Lars Borch -----Oprindelig meddelelse----- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] vegne af Jakob Hertz Sendt: 20. januar 2004 12:15 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: SV: glasfiber og hårdt brug Hej Alfred Du har helt ret i at mine udtalelser let kan opfattes som at jeg mener glasfiber ikke kan holde til noget som helst. Dette er nu langt fra min holdning. Min holdning er at plast er mere holdbart end glasfiber (som det laves i dag). Jeg ved godt at mange glasfiber ejere uden bekymring padler helt op på stranden, i hvert fald når det er sandstrand. Jeg ved også godt at det kan de godt holde til, og at man bare skal fixe Gelcoaten i ny og næ. Jeg nævnte faktisk også nogle af de fordele jeg ser i glasfiber i mit indlæg :o) For mig at se er den væsentligste forskel at man skal indstille sig på at skulle lave noget vedligeholdelse på en fiberkajak som man ikke skal på en plastkajak, samt at der er forhold hvor man bliver nød til at passe væsentligt mere på sin fiberbåd. F.eks. ved stenede strande, klippekyster, transport m.m. Disse forhold er for mig afgørende i mit valg. Jeg ved også, at glasfiberen i de 3 glasfiber kajakker jeg har haft (bl.a. 2 stk. P&H Sirius) alle gik i stykker så de ikke kunne laves ordentligt. At min Prijon Yukon E i carbon var så fin at jeg ikke fik den brugt, og derfor solgte den :o) At jeg har mødt et hold tyskere ved Hammeren med en totalskadet fiberkajak efter at de forsøgte at komme i læ for brændingen, men kajakken ramte en klippe lidt for hårdt. Samt flere andre tilsvarende oplevelser, bl.a. fra USA/Canada. Jeg ved også godt at ridser i mine plastbåde ikke bekymrer mig. At mine plastbåde ikke er trevlede og lodne! - hvilket i grunden er mærkeligt med alle de ridser :o) Nogle kan ikke lide at der er lidt ridser i deres kajak, mens jeg ikke har noget imod at man kan se, jeg bruger mit grej - kajakken tager jo ikke skade af lidt ridser :o) Igen er vi vist tilbage til smag og behag, og hvad man ønsker sin kajak skal kunne holde til, samt hvad man opfatter som skader. Med venlig hilsen FarOut / Jakob Hertz Website: www.FarOut.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] På vegne af [EMAIL PROTECTED] Sendt: 20. januar 2004 11:20 Til: Havkajak Snak Emne: Re: glasfiber og hårdt brug Hej Jakob > Er det særligt hårdt brug at surfe 10 gange op på stranden i en > tom > kajak? > Det er jo ikke mere end et par weekendture i hårdt vejr! - og > uden last > er belastning jo minimal sammenlignet med en lastet båd! > Skal en havkajak virkelig ikke kunne holde til det? Jo det skal den vel kan holde til. Min glasfiber bliver da også pløjet så langt op som muligt. Det har slidt en smule af gelcoaten af forrest på kajakken. Og så er der lidt småridser fra sten. Men jeg bruger egentlig kajakken på samme måde som jeg brugte den plastkajak jeg havde før. Jeg har cirka roet det samme i begge kajakker på nuværende tidspunkt. Og glasfiberen er ikke nær så ridset som plasten var. Så til mit brug er glasfiber åbenbart fin nok > Denne debat er nok en gang fyldt med gamle myter der altså > stadig ikke > holder! En af myterne er vist også at glasfiber ikke kan holde til noget. ;-) Eller det er vel kun en halv myte. Jeg ville nok ikke suse op på stranden i en 10 kgs kapkajak. ( Selvom jeg kunne se lidt sport i det :-) ) > Jeg har intet i mod glasfiber - det har sin berettigelse og > sine > fordele, Har du ikke lyst til at uddybe det ? Bare for at fjerne mit indre (fejlagtige ?) billede af plastfanatikeren :-) > Jeg ved at en havkajak i glasfiber ikke kan holde til mit > personlige > brug. Den retning på debatten kan jeg godt lide. Som jeg ser det har begge materialer sine fordele og ulemper. Og den enkelte roer kan jo selv vægte de ting i forhold til hinanden. På samme måde som du sikkert gør ovenfor. mvh Alfred ---------------------------------------------------------------- Besked sendt af Alfred Voetmann<[EMAIL PROTECTED]> fra webforum Havkajak Snak. <http://nx.dk/~havkajakroerne/php/phorum-3.4.2/read.php?f=7&i=1234&t=121 4>
