Baturaja di Sunda Basin umurnya Miosen Awal, mulai terbentuk akibat transgresi cepat setelah deposisi Talang Akar. Tidak hanya low energy, tetapi juga tinggi suplai sedimen klastiknya, khususnya yang berukuran halus. Selain itu juga banyak dijumpai tuf hasil volkanisme yang mungkin berasal dari barat. Dibeberapa tempat yang tinggi seperti di bagian horst block sering muncul reef yang kaya koral. Sedangkan yang berada di shelf memang didominasi oleh alga-foram dengan mud matrix yang tinggi. Seharusnya karbonat di Sunda Basin bisa disebandingkan dengan Kujung - Prupuh reefs kalau benar keduanya berumur Miosen Awal. Dan juga pertumbuhan koral di Sunda Basin mencapai puncaknya pada bagian tengah Miosen Awal. Setelah itu semakin menurun dan mulai meningkat lagi pada Miosen Akhir.
salam, -sw- Awang Satyana <[EMAIL PROTECTED] To: iagi-net@iagi.or.id oo.com> cc: 04/14/2005 03:14 PM Subject: Re: [iagi-net-l] Drowned Carbonate Platform Please respond to iagi-net Sebab lingkungan carbonate platform sedimentation di Sunda Basin lain dengan di East Java Basin maka koral jarang di Sunda Basin. Sebenarnya, membandingkannya tidak persis sama sebab Kujung-Prupuh reefs bukan age-equivalent Baturaja di Jawa Barat, Sunda, Sumatra Selatan. Sebenarnya, kalau lingkungannya mendukung, Baturaja bisa lebih kaya akan koral dibandingkan Kujung sebab biota koral tumbuh subur mencapai puncaknya di Miosen Akhir, bukan di Miosen Awal ala Kujung I/Prupuh. Hanya, kebanyakan Baturaja karbonat di cekungan2 Jawa Barat, Sunda, dan Sumatra Selatan tumbuh di lingkungan yang low energy di shelf. Sedangkan, bandingan saya untuk reefs di Banyu Urip, Sukowati, Mudi, Jeruk, BD itu adalah pinnacle reefs yang memang kaya koral. Seumur dengan Baturaja tetapi di lingkungan yang lebih mendukung untuk koral tumbuh adalah Late Miocene Kais reefal carbonate di Salawati Basin. Ciri di seismik untuk re-deposited carbonate biasanya punya internal character yang chaotic, tetapi batas build-up cukup jelas dengan reflectors di sekitarnya yang onlap terhadap tubuh build-up. salam, awang [EMAIL PROTECTED] wrote: Boleh juga pak idenya. Beberapa sumur di sini yang diyakini diproduksi dari coral debris memang menunjukkan performa yang bagus. Kesulitannya adalah memprediksi penyebarannya, karena tidak terlihat dari seismik dan juga karena ternyata coral sendiri tidak begitu banyak berkembang. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi Komisi Sedimentologi (FOSI) : Deddy Sebayang([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED]) Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED]) Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED]) Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED]) Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED]) ---------------------------------------------------------------------