Saya ambilkan cuplikan dari: Bachtiar, A., 2002, Kutai Basin Potpourri:
Fact, Opinion, and Controversies, Proceeding of Seminar Purnabhakti
Professor Dr. R.P. Koesoemadinata, ITB Bandung, January 29, 2002, Vol-2,
7-25
Kutai: Back-arc versus aulacogen
Despite common understanding that Kutai Basin formation was affected by the
openings of the South China Sea (Eurasian plates), the Meratus subduction
(Indian-Australian plates), the Celebes Sea opening and docking of
Banggai-Sula (Pacific plates) (Hamilton, 1979, Pertamina BPPKA, 1997, Hall,
1996, Soeriaatmadja et al, 1999) there is also a theory that propose an
aulacogen origin of the basin (Katili, 1984, Hutchison, 1989). Aulacogen is
defined as a rift that originated in relation to an ocean-opening event,
open into the ocean or into mountain belt, and strikes into and internally
segments a craton (Sengor, 1987). Most of the authors agree that Kutai is a
rift basin. Whether the rifting is associated with an ocean opening (and
hence, aulacogen), or just a result of back-arc extension due to decreasing
subduction activity in the arc- trench system are the two arguments that
need to be resolved.
The striking outline and dimension of Ketungau-Melawi-Barito-Asem-Asem-Kutai
basin-chains are indeed reflecting a mega-form of what is ideally called as
aulacogen with Makassar Strait act as the ocean opening area and the Upper
Kutai as the re-entrance (Figure 1). Using gravity data, Guntoro (1999) and
Cloke et al (1999) suggested that an oceanic-crust occurred beneath the
sedimentary fill of the Makassar Strait Basins. Along with the spectacular
development of Mahakam Delta sediments, which is considered typical for
aulacogen sediments (e.g.: Missisipi and Niger deltas) the above-mentioned
phenomenon support the aulacogen origin of the Kutai Basin.
It has to be noted, however, that the Kutai aulacogen setting is not as
perfect as the Missisipi Embayment (Missisipi Delta) and Benue Trough (Niger
Delta). The later two were located in an incipient area of continental
break-up (Sengor, 1987), while the Kutai aulacogen was most likely initiated
on the edge of a continental plate close to its boundary with oceanic plates
(Pacific and India-Australia). If Kutai aulacogen did ever exist, the
driving mechanism of mantel upwelling that initiated the crustal thinning is
still not clear. If it was due to the tectonics related to the dynamics
between the continental edge and the adjacent oceanic plates, the term
aulacogen then, is not genetically appropriate anymore. Even if we want to
mix the two concepts by stating that Kutai was initially formed as an
aulacogen and subsequently affected by the dynamics of South China Sea
opening, Meratus subduction, and docking of Banggai Sula, it is still not
clear as to the time (when) of its formation. It has to be at least pre
Early Eocene (> 55 Mya) when the South China Sea started its first opening
in the north, or even pre Paleocene (65-60 Mya) when the Cretaceous Meratus
subduction zone was uplifted in the south. Can we find the clues for this
timing? Can we also find the typical alkaline - peralkaline volcanism
related to aulacogen older than Early Eocene? The answer is open-ended.
Best Regards
ADB
----- Original Message -----
From: "Awang Harun Satyana" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <iagi-net@iagi.or.id>
Sent: Wednesday, September 19, 2007 7:54 AM
Subject: RE: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Pak Koesoema,
Sbenarnya, kalau mengacu secara penuh kepada tulisan pertama tentang
aulacogen oleh N.S. Shatski, geologist Rusia yang menciptakan istilah ini,
tahun 1946 dalam papernya "Basic features of the structures and development
of the East European Platform - Comparative tectonics of ancient platform,
Izvestiya Akademii Nauk SSSR no. 1, p. 5-64, atau ke definisi aulacogen dari
Sengor (1987) bahwa aulacogen = rift that originated in relation to an
ocean-opening event, open into the ocean or into mountain belt, and strikes
into and internally segments a craton"; hipotesis Kutei sebagai aulacogen
akan segera gugur.
Alasannya : (1) Makassar Strait bukan ocean-opening event (dalam pengertian
sea-floor spreading), tetapi ia hanya rifted extended and attenuated
continent; (2) Lengan satunya yang gagal membuka itu, yang arahnya sekitar
B-T, bukanlah masuk ke craton, tetapi masuk ke dalam weak zone antara
terranes yang menyusun Kalimantan. Craton Kalimantan ada di sebelah
selatan-BD Kutei, yaitu Schwaner (SW Kalimantan) Core.
Tetapi, barangkali definisi aulacogen di atas bisa diubah atau tidak ? Bisa
saja Celal Sengor tak tahu kasus Mahakam saat membuat definisi aulacogen.
Atau, kita bisa buat pengklasifikasian aulacogen ? Bisa saja yang
Mahakam-Kutei ini "incipient aulacogen". Di Indonesia semuanya serba unik,
Makassar Strait yang sedianya passive margin dan sea-floor spreading, apa
daya ia gagal membuka terus karena di sisi Sulawesi timur jadi convergent
margin pada Neogen. Dan Kalimantan juga bukan seperti Afrika (Niger) yang
banyak cratonnya; tetapi Kalimantan adalah collage of terranes. Maka
definisi aulacogen seperti yang ditulis Sengor (1987) tak cocok di
Indonesia. Atau, memang Kutei-Mahakam bukan aulacogen by definition.
Menarik kalau mau membahas masalah ini; saya pikir ini terlewatkan saja,
bukannya Moss et al menolak aulacogen sebab mereka tak pernah membahasnya
dengan detail persoalan aulacogen Kutei. Kalau tak ada pembahasan detail
kita tak bisa apriori bahwa Moss et al menolak konsep Kutei is an aulacogen.
Salam,
awang
-----Original Message-----
From: R.P. Koesoemadinata [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 18, 2007 9:57 C++
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Dengan kata lain orang2 seperti Moss et al dan juga dari Lasmo tidak percaya
atau menolak hypothesa aulacogene. Apa lagi C. Dewi membuktikan bahwa lantai
selat Makassar masih continental crust, walaupun extended. Yang terjadi
mungkin hanya E-W rifting dengan rekahan N-S sampai NNE-SSW sebagai mana
banyak dibahas Moss et al, dan orang2 Lasmo, Cloke dll
Yang diperlukan untuk membuktikan aulacogene adalah adanya tanda2
rekahan/sesar yang menunjukkan keberadaan lengan ke-3 yang berarahkan kira2
kasarnya E-W, dan bukti2 ini tidak pernah ada, mungkin tertutup oleh sedimen
neogene tebal dari delta Mahakam, atau memang hypothesa aulacogene ini harus
ditolak.
Wassalam
RPK
----- Original Message -----
From: "Awang Harun Satyana" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <iagi-net@iagi.or.id>
Sent: Tuesday, September 18, 2007 7:58 AM
Subject: RE: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Ya Pak Koesoema, dua lengan aulacogen yang mekar di Makassar Strait banyak
yang membahas sebab di situlah minyak dan gas Kutei-Makassar basinal areas
berkumpul, datanya banyak sekali. Tetapi, itu pun tak ditujukan untuk
membahas aulacogen Weimer (1975).
Sedangkan, satu lengan aulacogen yang gagal membuka (tetapi sekedar
tenggelam), yaitu di onshore dan terutama upper Kutei Basin, sedikit sekali
dibahas. Publikasi2 dari Moss et al. adalah yang paling detail; ada beberapa
dari Wain dan Berod (1985) juga teman2 Lasmo yang pernah bekerja di Runtu
Block (John Chambers, Timothy Daley, Elly Guritno, dll). Tetapi, semua
publikasi itu juga tak ditujukan untuk membahas aulacogen Weimer (1975).
Maka, benar seperti yang Pak Koesoema tulis, aulacogen Weimer (1975) tetap
sebagai hipotesis, yang dibangun Weimer setelah melihat Mahakam Delta,
rifting Makassar, dan mengingat Niger delta. Saya berpikir juga bahwa model
aulacogen bisa berjalan di Kutei ke Mahakam ke Makassar Strait. Secara
teknis, prasyarat2 untuk aulacogen di sini telah dipenuhi semua. Hanya,
setahu saya, belum ada yang membahas hipotesis Weimer ini dengan detail dan
menggunakan semua data yang ada sampai sekarang.
Salam,
awang
-----Original Message-----
From: R.P. Koesoemadinata [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 18, 2007 5:26 C++
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Terima kasih atas ulasannya yang panjang lebar. Sebetulnya masalahnya adalah
tidak ada bukti yang nyata mengenai teori aulogene itu. Weimer hanya
berkunjung ke Balikpapan hanya satu dua hari saja, dan apa yang dia nyatakan
adalah "impressions" saja, sehingga lebih bersifat suatu hypothesis. Juga
pengarang2 lainnya yang Anda berikan hanya sekadar menyebut saja soal
aulacogene ini.
Andang juga hanya menyebut saja. Sebetulnya aulacogene ini suatu failed rift
system, tetapi Moss dll, hanya menyebutkan N-S rift system sejajar dengan
Makassar Strait rifting, dan tidak menyebutkan lengan yang satunya lagi yang
. Sebetulnya saya cenderung menerima teori aulacogene, hanya sampai kini
belum pernah ada pembuktian secara nyata. Saya hanya penasaran saja apakah
pernah ada yang menulis mengenai aulacogene ini secara mendetail, ternyata
tidak ada. Saya mendapatkan kesan Moss et al dan jago2nya Kutei basin
termasuk Andang tentunya mengabaikan teori aulacogene ini.
Wassalam
RPK
----- Original Message -----
From: "Awang Satyana" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <iagi-net@iagi.or.id>; "Geo Unpad" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 17, 2007 10:48 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Pak Koesoema,
Paper2 Steve Moss dan groupnya (SE Asia Research Group, mis Ian Cloke,
Carter, Jason Ali, Moyra Wilson) tak pernah mencantumkan Weimer (1975) di
dalam referensinya. Hal itu bisa dicek di Moss et al. (1997) - new
observations on the sedimentary and tectonic evolution of the Tertiary
Kutei Basin; Moss et al (1998) - late Oligocene uplift and volcanism on
the northern margins of the Kutei Basin; Moss and Chambers (1999) -
Tertiary facies architecture in the Kutei Basin.
R.J. Weimer menerbitkan analisisnya tentang Kutei-Mahakam sebagai
aulacogen di majalah Geologi Indonesia vol 2 no. 2 (1975). Ini publikasi
yang tak gampang dicari, saat ini pun kita akan susah mencarinya. Bisa
saja saat Steve Moss et al rajin meneliti Kutei dari 1994-1999, mereka tak
tahu publikasi Weimer (1975) ini. Banyak peneliti asing yang apriori
dengan paper2 di proceedings IAGI atau di Majalah Geologi Indonesia.
Publikasi yang ditulis terutama dalam bahasa Indonesia, membuat mereka tak
meliriknya (padahal yang ditulis dalam bahasa Inggris pun banyak).
Tetapi kalau kita ikuti uraian evolusi Kutei Basin berdasarkan Moss et al
(1997) dan Moss dan Chambers (1999), maka mereka menyatakan bahwa evolusi
Kutei Basin erat berkaitan dengan rifting Makassar Strait -sesuatu yang
mendekati teori aulacogen Weimer (1975), hanya mereka tak menyebutnya
sebagai aulacogen. Lagipula, penelitian Moss dkk lebih terkonsentrasi di
failed rift system-nya di Kutei onshore; sedangkan Weimer (1975) lebih
banyak membahas dua lengan lain yang mekar yang menjadi tempat delta
Mahakam berkembang.
Jago Kutei Basin kita, Andang Bachtiar, yang disertasi S-3-nya (ITB,
2004) tentang stratigrafi sekuen dan geokimia batuan induk Miosen Awal
lower Kutei Basin menyatakan bahwa Kutei Basin mengalami deformasi
polifase. Cekungan berawal sebagai forearc basin pada pre-Tertiary, lalu
jadi intra-arc sampai backarc pada Paleosen,dan akhirnya menjadi back-arc
basin pada Miosen Tengah melalui fase singkat aulacogen. Tentu saja Pak
Andang mengenal analisis Weimer (1975) itu, maka memasukkan dalam
evaluasinya. Bukan begitu Pak Andang ? Hanya analisis Pak Andang berbeda
dengan analisis Steve Moss dkk. baik dalam evolusi maupun timing-nya.
Wajar berbeda interpretasi.
Tahun 2000, Steve Moss dari group Robert Hall mempresentasikan paper
tentang evolusi north Makassar Strait di AAPG Bali. Dikatakan, kerak
samudera melandasi north Makassar Strait berdasarkan banyak metode. Tahun
2005, Sinchia Dewi Puspita, murid Robert Hall mempresentasikan di IPA hal
yang sama, tetapi menyatakan bahwa north Makassar Strait dilandasi oleh
kerak kontinen yang menipis (attenuated continental basement) karena
rifting. Saya menanyakan ke Sinchia, mana nih yang benar, kok sama2 dari
group Robert Hall tetapi interpretasinya bertolak belakang. Pertanyaan
saya langsung dijawab Robert Hall : "data bertambah interpretasi bisa
berubah" Betul Robert Hall, betul Sinchia; data gravity dan magnetik, juga
seismik dalam lima tahun terakhir menunjukkan bahwa tak ada kerak samudera
di bawah North Makassar Basin.
Benang merahnya adalah bahwa wajar interpretasi berbeda, saya akan
mengikuti yang mana yang didukung data.
salam,
awang
Koesoemadinata wrote :
Anehnya jago2 Kutei Basin seperti Steve Moss dll, tidak pernah
menyinggung-nyinggung Kutei Basin sebagai aulocogene.
Awang Harun Satyana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pak Koesoema,
Setahu saya, Weimer (1975 - Majalah Geologi Indonesia) adalah orang yang
pertama kali menyebut bahwa Kutei dan Delta Mahakam berkembang sebagai
sistem aulacogen. Saat itu, Weimer tengah menjadi tamu di ITB dan sempat
menganalisis Kutei Basin dan menuliskannya di MGI. Pak Koesoema pasti
lebih tahu dari saya soal Weimer ke ITB ini.
Setahu saya belum ada artikel detail yang meneliti analisis Weimer ini.
Paper-paper tentang Kutei yang menyebutkan sistem aulacogen untuk Kutei
ada beberapa, misalnya Hutchison (1989 - dalam buku terkenalnya,
Geological Evolution of SE Asia, hal. 55). Charles Hutchison menulis bahwa
Makassar fracture system terbentuk dalam mekanisme yang sama yang
membentuk Kutei, yaitu aulacogen atau failed arm of the Makassar rift.
Juga paper2 Burollet dan Salle (1981 -the geology and tectonics of Eastern
Indonesia, GRDC Spec. Publ 2), Rose dan Hartono (1978 - IPA), dan Katili
(1978 - Tectonophysics 45) mengindikasi aulacogen Kutei.
Salam,
awang
-----Original Message-----
From: R.P. Koesoemadinata [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 17, 2007 12:08 C++
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was :
tsunami-genic normal faulting EQ ...)
Sdr. Awang: Selain Weimer (1975) apakah ada artikel lain yang menyatakan
Kutei Basin sebagai aulocogene?
RPK
----- Original Message -----
From: "Awang Satyana"
To: ; "Geo Unpad" ;
"Eksplorasi BPMIGAS"
Sent: Sunday, September 16, 2007 9:40 PM
Subject: [iagi-net-l] delta dan strike-slip faulting (was : tsunami-genic
normal faulting EQ ...)
Pak Franc,
Saya ganti lagi subyeknya karena diskusi sudah jauh dari subyek semula.
Saya pikir strike-slip faulting bukan pengontrol utama delta2 di dunia.
Delta2 besar dan prolific di dunia banyaknya berkembang di sistem
aulacogen passive margin, bukan di releasing bend strike-slip faulting.
Contoh langsungnya adalah Mahakam dan Niger delta.
Delta Mahakam berkembang dalam sistem aulacogen Makassar Strait rifting.
Satu arm yang masuk ke Kalimantan craton menjadi wilayah fluvial Mahakam,
dua arm yang masing-masing ke utara dan selatan Makassar Strait menjadi
wilayah pengendapan delta. Awal sedimentasi delta terjadi di triple
junction antara arms aulacogen.
Delta Niger pun berkembang di sistem aulacogen yang terbentuk di relic
rifting dan spreading antara Afrika dan Amerika Selatan. Sistemnya sama,
satu arm yang masuk ke craton Afrika (Benue trough) menjadi alur sungai
feeder delta; deltanya sendiri berprogradasi ke barat baratdaya
berseberangan dengan Campos Basin di Brazil offshore, Amerika Selatan.
Delta2 di Sarawak juga berhubungan dengan aulacogen South China Sea
spreading.
Strike-slip faulting yang kebetulan berkembang di wilayah delta,seperti
di Kutei bisa juga memodifikasi, tetapi tak signifikan. Pengaruhnya ke
pembentukan struktur pun tak terlalu besar. Kasus di Mahakam Delta,
struktur2 di dekat pantai terbentuk oleh antiklinorium yang berhubungan
dengan kompensasi tektonik akibat gliding/detachment yang diakibatkan
naiknya Kuching High di pedalaman Kalimantan; sedangkan struktur2 jauh di
wilayah offshore berhubungan dengan progradasi delta.
Strike-slip faulting yang besar di Kalimantan ada dua : Lupar-Adang Fault
dan Mangkalihat-Tinjar Fault, kedua sesar ini menerus ke wilayah
Indocina.
Sesar mendatar di area Kutei hanya sebagai transversal fault yang
berhubungan dengan rifting Makassar Strait.
Strike-slip faulting lebih banyak membentuk pull-apart basin, bukan delta
di passive margin. Contoh yang bagus di Indonesia ada di Ombilin Basin,
Melawi Basin, dan Ketungau Basin. Bentuk ketiga basin ini pun sangat khas
pull-apart basin, yaitu sempit, panjang, dan dalam. Pull-apart basin ini
terbentuk oleh bends, oversteps, dan fault junctions strike-slip faulting
yang releasing atau divergent.
Sementara itu, tiga danau di wilayah upper Mahakam river (Jempang,
Melintang, Semayang) juga lebih terbentuk karena di wilayah itu terdapat
tinggian basement (gravity high) yang mengurangi gradien sungai,
melandai,
sehingga secara geomorfologi membentuk danau. Yang lebih menarik adalah
memikirkan asal Kutei gravity high ini. Tetapi, kalau sesar mendatar yang
Pak Franc sebutkan itu memotong wilayah danau2 ini menarik juga apakah di
wilayah ini ia ada dalam releasing bends. Tetapi, kalau melihat bahwa
orientasi danau ini membentuk kelurusan BD-TL, kelihatannya ia lebih
dikendalikan oleh gravity high yang sejajar dengan antiklinorium
Samarinda
atau Meratus, sebab strike-slip di sini umumnya berarah BL-Tenggara atau
BBL-Timur Tenggara.
Limestone build up di offshore Selat Makassar yang berhubungan dengan
Adang Fault adalah Makassar Strait field yang ditemukan Ashland awal
tahun
1970-an dan yang kini sedang dikembangkan oleh Pearl Sebuku. Ini bukan
build up yang tumbuh di restraining Adang Fault, tetapi re-deposited
Berai
carbonates yang dierosi dari Paternoster platform kemudian membentuk
submarine fan di suatu celah graben yang sejajar dengan orientasi graben2
di Barito Basin (Barat Baratlaut-Timur Tenggara).
salam,
awang
Franciscus B Sinartio wrote:
Terima kasih penjelasannya Pak Awang,
dan sebagai tambahan kita perlu ingat bahwa suatu strike slip bisa saja
punya releasing bend disuatu tempat dan restraining bend di tempat yang
lain, tergantung tergantung bend nya (-90 derajat < sdt < 0 derajat) atau
( 0 < sdt < 90 derajat).
Dan kalau yang releasing bend besar sudut nya lebih besar 45 derajat(?)
maka bisa jadi pull apart basin.
contoh di Kalimantan:
1.Adang fault: Wain Basin (releasing bend) sedangkan restraining bend
nya:
limestone build up di offshore selat makassar (sorry lupa apa nama
fieldnya) (ini terjadi restarining bend sehingga ada tinggian di laut
sehingga cocok untuk terumbu untuk hidup mungkin karena cukup)2, sinar
matahari, dan tidak terganggu sama sediment yang datang dari P
Kalimantan)
2. Mahakam Delta: releasing bend di depan mulut delta, sehingga terjadi
delta, lalu restraining bed di laut dan juga di sebelah dalam pedalaman P
Kalimantan. Saya tidak tahu nama dari strike slip fault nya. seingat saya
waktu kerja di Vico belum dinamai. Fault ini yang memisahkan Badak+Nilam
dengan lapangan2 di selatannya.
Apakah ketiga danau yang ada pesutnya merupakan pull apart basin dari
strike slip system ini ?
contoh di Niger delta:
1.Niger delta releasing bend nya dan Charcoat seamount restraining bend
nya.
2. ada lagi beberapa, tapi belum seratus persen disetujui ide nya sama
team disini.
he.. he..he... dari gempa dibalikin lagi ke HC exploration.
contoh di Bengal Delta:
mari kita tunggu ulasan Pak Awang. (sekalian delta yang di utara dan
selatan Mahakam delta, banyak yang menamakan paleo Mahakam, saya rasa
tidak cocok karena delta ini berbeda dengan mahakam delta. dan pada suatu
saat pernah ketiga delta ini ada secara bersamaan.)
happy hunting HC
fbs
----- Original Message ----
From: Awang Satyana
To: iagi-net@iagi.or.id; Geo Unpad ; Eksplorasi BPMIGAS
Sent: Saturday, September 15, 2007 3:47:10 PM
Subject: [iagi-net-l] tsunami-genic normal faulting EQ vs. tsunami-genic
thrust/reverse faulting EQ (was : Gempa Lagi 7.7 SR ...)
Pak Franc,
Tsunami terjadi kalau ada kolom air laut yang terganggu oleh pematahan
vertikal dasar laut. Kita mengartikan pematahan vertikal adalah dip-slip
fault, yang menembus dasar laut dari rupture zone hiposentrum/pusat/fokus
gempa dangkal. Semakin dangkal pusat gempa, semakin mungkin pematahannya
sampai ke dasar laut. Semakin dalam pusat gempa semakin mungkin
pematahannya hanya sebagai blind fault, atau sesar yang tak sampai ke
permukaan. Berdasarkan statistik, gempa dangkal yang menyebabkan tsunami
adalah gempa dengan pusat lebih dangkal dari 45 km dan pematahannya
vertikal.
Kita tahu pematahan vertikal (dip-slip) terdiri atas normal fault,
reverse
fault, dan thrust fault. Kalau dihubungkan dengan strike-slip fault
seperti yang ditulis pak Franc, normal fault berkembang di lingkungan
transtension atau releasing bend; sedangkan reverse dan thrust fault
terjadi di tranpression atau restraining bend.
Berdasarkan kejadian2 tsunami, baik pematahan vertikal blok dasar laut
oleh normal fault dan reverse/thrust fault menyebabkan tsunami. Saya
sependapat dengan pak Franc bahwa normal faulting akan menyebabkan
tsunami
yang lebih besar dibandingkan reverse/thrust fault. Alasan ini didasarkan
kepada wilayah "vakum" (meminjam istilah pak Franc) yang lebih besar yang
dihasilkan oleh sesar normal dibandingkan reverse/thrust fault.
Reverse/thrust fault juga akan membentuk wilayah vakum, tetapi tak akan
sebesar normal faulting. Wilayah vakum reverse/thrust fault akan terjadi
di sayap hanging wall block akibat lapisan ini miring oleh penyesaran
naik
atau anjak. Sedangkan pada normal fault, wilayah vakumnya terbentuk lebih
besar karena lapisan2 tiba-tiba runtuh atau seluruh hanging wall bocknya
turun - jelas ini akan menciptakan wilayah vakum yang besar.
Tsunami terjadi hanya sebagai usaha kolom air menuju keseimbangannya
kembali. Dalam normal faulting earthquake (EQ), airlaut tiba2 akan
bergerak mengisi wilayah vakum normal fault di dasar laut, maka massa air
di pantai2 terdekat akan surut tiba2 sebab massa air tetap sebegitu
volumenya. Lalu, sesaat setelah itu, karena efek "bounce back" (meminjam
lagi istilah pak Franc), atau saya sebut ayunan osilasi gelombang laut,
air laut yang tersedot dari pantai itu melalui proses mekanika fluida
akan
kembali ke pantai dengan kecepatan ratusan km/jam, dengan massa yang sama
tetapi dengan efek kejut dan membawa energi yang luar biasa besarnya
(megajoules). Karena menuju pantai semakin mendangkal sementara massa air
laut adalah tetap, akibatnya terjadi gelombang tsunami (run up) yang bisa
beberapa meter lebih tinggi daripada biasanya. Ketinggian gelombang
tsunami juga akan ditentukan oleh morfologi pantai, puluhan sentimeter
sampai puluhan meter pernah tercatat
sebagai run up
tsunami.
Pada thrusting fault EQ, airlaut di pantai bisa surut bisa tidak,
bergantung kepada posisi vakum area limb thrust (sayap thrust) itu
relatif
terhadap pantai. Dalam kasus air menyurut, berarti vakum area dan
vergency
(arah) dari thrust/reverse frontal terhadap pantai. Hanya, seperti
ditulis
di atas, vakum area thrusting EQ lebih kecil dibandingkan vakum area
normal faulting EQ, sehingga massa air yang dipindahkan pun lebih kecil;
tetapi hunjaman thrusting perlu diperhitungkan juga sebagai efek pemindah
massa air. Dan bila vergency hunjaman thrusting menuju pantai, maka ke
situ pula kolom air akan dipindahkan, setelah sedikit melalui bounce back
atau ayunan osilasi gelombang laut yang dipindahkan ke vakum area
thrusting EQ (bila ada).
Maka pak Franc, kedua dip-slip fault itu bisa menyebabkan tsunami; hanya
yang normal fault EQ bisa lebih besar daripada yang thrusting EQ. Gempa2
di sepanjang palung Sumatra dan Jawa umumnya thrusting EQ karena batas
lempengnya konvergen.
Kasus "ledakan" pra-tsunami di Pangandaran, menurut pak Franc akibat efek
airgun (seperti saat marine seismicsurvey) kolom air laut yang berlomba2
masuk ke wilayah vakum normal faulting EQ Pangandaran 17 Juli 2006. Saya
kiranya kurang sependapat dengan pemikiran pak Franc sehingga suara
ledakan itu tetap misteri yang harus dicari pemecahannya. Masalahnya,
pematahan gempa Pangandaran bukan normal faulting, tetapi thrust faulting
berdasarkan focal mechanism solution dan finite fault model-nya dengan
strike N40 W dip 11 deg. Tsunami menyerbu pantai Pangandaran dengan
ketinggian run up 2 meter, menyapu pantai Pangandaran, membunuh sekitar
350 orang. Thrust faulting EQ rata-rata memang menyebabkan run up tsunami
0-5 meter; tetapi dalam beberapa kasus run up-nya bisa sangat tinggi,
seperti thrust faulting gempa Banyuwangi 2 Juni 1994, bermagnitude 7.8
yang membuat tsunami menyerbu pantai2 Banyuwangi dan Blambangan dengan
run
up setinggi 13 meter dan
menewaskan 200 orang.
Bandingkan dengan tsunami-genic normal faulting EQ yang biasanya membuat
run up tsunami tinggi. Suatu normal faulting EQ pernah terjadi di
perairan
Australia pada 20 Agustus 1977 bermagnitude 8.3. Dan gempa ini telah
membuat tsunami dengan run up 15 meter ketika memasuki pantai terdekat
dan
menewaskan 200 orang (data dari USGS, 2006).
Run up tsunami akibat hantaman meteorit besar ke laut dan akibat material
volkanik yang jatuh kembali ke laut dalam suatu letusan volkanik
gunungapi
bawahlaut akan lebih dahsyat lagi. Run-up tsunami letusan Krakatau 1883
di
Selat Sunda telah menyebabkan tsunami setinggi 30 meter di pantai-pantai
Lampung dan Banten (menurut Vrbeek, 1898; Willumsen, 2000, dan
Winchester,
2002). Berapa besar run up tsunami akibat sebuah komet menghantam Bumi di
Teluk Meksiko dan membuat kawah Chixculub serta memunahkan raksasa reptil
pada K-T boundary 65 Ma ? Tak bisa dibayangkan akan setinggi apa.
Sekali lagi, run up tsunami juga akan dipengaruhi morfologi pantai
setempat dan jelas oleg magnitude gempanya sendiri, tetapi saya
sependapat
dengan pak Franc bahwa normal faulting EQ akan lebih berbahaya
menimbulkan
tsunami besar dibandingkan thrust faulting EQ.
salam,
awang
Franciscus B Sinartio wrote:
Pak Awang,
Mau nanya,
yang lebih berpotensi membuat tsunami apakah di restraining bend
(transpressional bend) atau releasing bend (transtensional bend) dari
strike slip?
kalau restraining bend kan terjadi thrust fault, air nya didorong ke atas
oleh batuan, jadi air yang terdorong hanya sebesar volume batuan yang ter
"displace".
Sedangkan kalau releasing bend, timbul vacuum yang disebabkan oleh normal
ault yang terjadi. sehingga air akan mengalir ke vacuum tersebut,
sehingga
sering terjadi letusan (mirip prinsip airgun), air yang masuk ke daerah
vacuum secara tiba2 itu tidak akan diam saja tetapi akan "bounce back"
sehingga timbul ombak/gelombang. mungkin efek dari ini lebih besar dalam
membentuk tsunami dari pada ombak/gelombang yang timbul karena
displacement dari air pada waktu terjadi thrust fault.
apa terbalik ya?
kan waktu gempa di selatan Pangandaran terdengar letusan yang cukup
keras,
dan kita tahu ada tsunami sesduah itu.
kalau ini benar, apakah adanya letusan bisa dijadikan salah satu kriteria
akan adanya potensi tsunami? kecepatan suara lebih besar dari pada
kecepatan air tsunami, jadi penduduk dekat pantai bisa mendengarkannya
sebelum dapat peringatan hasil dari early warning system yang sudah ada.
Akan tetapi kalau tidak ada suara letusannya tidak berarti tidak ada
potensi terjadi tsunami.
terima kasih sebelumnya atas penjelasan Pak Awang
fbs
----- Original Message ----
From: Awang Harun Satyana
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, September 13, 2007 12:36:18 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Gempa Lagi 7.7 SR 140 km BD Sungai Penuh, Jambi
(was [iagi-net-l] Gempa di Bengkulu)
Pukul 10:35:26 WIB sejam yang lalu terjadi lagi gempa kuat 7.1 Mw di
lepas
pantai baratdaya Pulau Sipora, dalam gugusan Kepulauan Mentawai.
Kelihatannya yang ini merupakan aftershock gempa tadi pagi di 140 km BD
Sungaipenuh.
Melihat sebaran gempa utama dan gempa susulan, kelihatannya ada dua gempa
utama, yaitu : (1) gempa utama Bengkulu 12 September 2007 (8.4 Mw) pukul
18.10 WIB dengan aftershocks sedang bergerak ke utara lalu ke utara
baratlaut, kekuatan 5-6 Mw/SR, dan (2) gempa Sungaipenuh 13 September
2007
(7.8 Mw) pukul 06.49 WIB dengan aftershock menjauhi lagi Pulau Sumatra
bergerak ke BL.
Semua gempa ini dangkal, di laut, dan bermagnitude rata2 di atas 6.0 SR,
dan berdasarkan historic moment tensor solution-nya didominasi thrust.
Maka, semuanya berpotensi tsunami. Penduduk sepanjang pantai barat
Sumatra
dari Bengkulu sampai Sibolga sebaiknya dihimbau untuk waspada sejak hari
ini sampai beberapa hari ke depan.
Berikut gempa terbaru di lepas pantai Sipora.
Earthquake Details
Magnitude 7.1
Date-Time Thursday, September 13, 2007 at 03:35:26 UTC
Thursday, September 13, 2007 at 10:35:26 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 2.223°S, 99.564°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region KEPULAUAN MENTAWAI REGION, INDONESIA
Distances 165 km (105 miles) SSW of Padang, Sumatra, Indonesia
345 km (215 miles) WNW of Bengkulu, Sumatra, Indonesia
635 km (395 miles) SSW of KUALA LUMPUR, Malaysia
900 km (560 miles) WNW of JAKARTA, Java, Indonesia
Location Uncertainty horizontal +/- 8.3 km (5.2 miles); depth fixed by
location program
Parameters Nst=198, Nph=198, Dmin=>999 km, Rmss=1.28 sec, Gp= 25°,
M-type=moment magnitude (Mw), Version=7
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID us2007hfax
Salam,
awang
-
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no
event
shall IAGI be liable for any, including but not limited to direct or
indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss
of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of
any information posted on IAGI mailing list.
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------
Luggage? GPS? Comic books?
Check out fitting gifts for grads at Yahoo! Search.
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no
event
shall IAGI be liable for any, including but not limited to direct or
indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss
of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of
=== message truncated ===
---------------------------------
Catch up on fall's hot new shows on Yahoo! TV. Watch previews, get
listings, and more!
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted
on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall
IAGI be liable for any, including but not limited to direct or indirect
damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data
or profits, arising out of or in connection with the use of any information
posted on IAGI mailing list.
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted
on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall
IAGI be liable for any, including but not limited to direct or indirect
damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data
or profits, arising out of or in connection with the use of any information
posted on IAGI mailing list.
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted
on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall
IAGI be liable for any, including but not limited to direct or indirect
damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data
or profits, arising out of or in connection with the use of any information
posted on IAGI mailing list.
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted
on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall
IAGI be liable for any, including but not limited to direct or indirect
damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data
or profits, arising out of or in connection with the use of any information
posted on IAGI mailing list.
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on
its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI be
liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or
damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits,
arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI
mailing list.
---------------------------------------------------------------------
