IMHO, mungkin harus dibedakan pengembangan lapangan gas dan minyak. Kalau
melihat contoh di bawah ini, maka sebagian besar adalah lapangan gas yang
memang
proses pengembangannya sangat tergantung tersedianya pihak pembeli. Kalau untuk
lapangan di area yang sudah bagus sarana pendukungnya (infrastruktur maupun
pasarnya), maka saya kira akan lebih cepat lagi.
Untuk kasus Cepu, saya tidak berkomentar deh...soalnya kemungkinan tidak hanya
soal teknis belaka.
Namun saya setuju bahwa sekarang ini semakin sulit untuk menemukan gajah-gajah
lagi. Salah satu jalan yang bisa ditempuh ya mungkin harus masuk daerah baru,
diantaranya Indonesia Timur dengan target yang baru dan berbeda. Hal ini yang
membuat symposium semacam "Mesozoikum PS" di Bandung kemarin menjadi semakin
menarik dan diperlukan untuk diteruskan dari waktu ke waktu. Mungkin yang juga
bisa juga diadakan seminar tentang "Fractured reservoir" atau "Tight Gas"...
salam,
________________________________
From: yanto R.Sumantri <yrs...@rad.net.id>
To: iagi-net <iagi-net@iagi.or.id>
Sent: Wed, December 8, 2010 10:21:44 AM
Subject: [Fwd: RE: [iagi-net-l] Pemenang Regular Tender 2010 hanya 3 blok -
Migas S.O.S ?]
-
Kelima, sedikitnya penemuan lapangan dengan katagori
giant, kalaupun ada
penemuan besar, butuh waktu yang sangat lama
untuk bisa mulai
berproduksi, bahkan mencapai belasan tahun. Coba
saja kita lihat,
lapangan Cepu (Banyu Urip dibor Humpuss tahun 1998,
saat ini sudah
berproduksi tapi belum full capacity), Tangguh
(Roabiba ditemukan tahun
1990, Wiriagar Deep dan Vorwata tahun
1995&96, baru berproduski 2009!)
dan Masela (ditemukan tahun
2000, baru akan produksi tahun 2016). Senoro
Toili (Senoro ditemuan
tahun 1999, entah kapan akan mulai berproduksi).
Mbang .dan
Rekan rekan
Yang Anda tuliskan diatas sangat menarik , apakah
Anda tahu alasan alasan apa saja yang menyebabkan keterlambatan dari
pengembangan masig masong penemuan ???
Saya kira setiap lapangan
tersebut diatas mempunyai alasan yang ber-beda 2.
Terima kasigh atas
pencerahannya..
si Abah.
